El Banco Central de Corea del Sur dice que los CBDC interrumpirán la integridad financiera

El Banco Central de Corea del Sur advirtió que adoptar una criptomoneda respaldada por el estado como una forma oficial y de curso legal amenazaría la integridad financiera del país. En un informe, el Banco de Corea (BoK) dijo que una moneda de este tipo, también conocida como moneda digital del Banco Central (CBDC, por sus siglas en inglés), podría resultar en un alza en las tasas de interés y en una crisis de liquidez.

«Los CBDC causarán un aumento de liquidez y tasas de interés al alza»

Construidos en la blockchain, los Bancos Centrales suelen emitir CBDC para funcionar como dinero fiduciario, pero sin necesariamente reemplazar los billetes y monedas. Corea dijo a fines de enero que no estaba considerando emitir una moneda digital respaldada por el gobierno en el corto plazo porque no había ninguna necesidad urgente de eso.

Ahora, el país asiático ha emitido un informe para respaldar esa decisión. Según un artículo de un periódico publicado en el Korea Times el 7 de febrero, el BoK explicó que la introducción de un CBDC reemplazará los depósitos a la vista de los bancos comerciales locales. Eso es porque la gente probablemente preferirá la criptomoneda patrocinada por el estado, que pueden considerar más segura que la unidad de fiat doméstica.

La idea detrás de este pensamiento es que a medida que los depositantes retiran dinero del banco, los bancos comerciales caerán en una trampa de liquidez, lo que obligará y se podrá ver caer la oferta monetaria. Esto finalmente redundaría en el alza del interés.

Kwon Oh-ik, uno de los coautores del informe del Banco de Corea, elaboró la siguiente información:

“La moneda digital del Banco Central es un tipo de cuenta bancaria emitida por el BoK. La gente confía en cuanto existe más de un banco comercial. Los depósitos a la vista son una de las mayores fuentes de préstamos para los bancos. Cuando las personas sacan su dinero, los bancos suben las tasas, o bajan el índice de reserva, para asegurar más fondos”.

Kwon indicó además que el BoK, que ha realizado y completado recientemente un estudio a largo plazo sobre criptomonedas, debe ser más cauteloso y analizar cualquier consecuencia negativa que pueda surgir de la emisión de un CBDC.

Los Bancos Centrales globales muestran interés en los CBDC

Las transacciones sin efectivo se han disparado en todo el mundo en los últimos años, perturbando a muchos de los fanáticos del control que trabajan para varios gobiernos. Bitcoin, por ejemplo, fue creado para desafiar al sistema financiero convencional y devolver la propiedad del dinero a la gente, más allá del alcance del estado.

Pero esta visión no la ha hecho valer para los gurús financieros globales que están inmersos en la tradición. Como era de esperar, muchos gobiernos nacionales han expresado su preocupación por las criptomonedas y han pedido una regulación más estricta al tiempo que emiten sus propias versiones de monedas digitales centralizadas.

Un informe reciente del Banco de Pagos Internacionales mostró que alrededor del 70 por ciento de los Bancos Centrales de todo el mundo están investigando los CBDC, aunque «este trabajo es principalmente conceptual y solo unos pocos pretenden emitir un CBDC a corto y mediano plazo».

Sin embargo, la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, instó a los Bancos Centrales a considerar emitir moneda digital para hacer las transacciones más seguras. En una conferencia en Singapur en noviembre, Lagarde argumentó que las criptomonedas respaldadas por el estado podrían satisfacer los objetivos de las políticas públicas relacionadas con la inclusión financiera, la protección del consumidor, la privacidad y la prevención del fraude.

«Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital», dijo Lagarde en esemomento. «Puede haber un rol para que el estado suministre dinero a la economía digital. La ventaja es clara. Su pago sería inmediato, seguro, barato y potencialmente semi-anónimo. Y los Bancos Centrales mantendrían una base segura en los pagos».

Citando el ejemplo de los Bancos Centrales, en Canadá, China, Suecia y Uruguay, que están «considerando seriamente» la introducción de sus propias monedas digitales, Lagarde dijo que una criptomoneda emitida por el estado sería una responsabilidad del estado, al igual que el dinero fiduciario. Dichas monedas podrían reducir el costo de las transacciones al tiempo que maximizan la seguridad y difunden la adopción, pero no serían una criptomoneda resistente a la censura en el verdadero sentido.

La industria financiera tradicional, no quiere perder el control de emitir dinero Fiat, inorgánico cada vez que así lo quieran, los resultados de esta práctica ha dejado un mar de problema a los consumidores, la inflación e hiperinflación es la respuesta directa, es un impuesto que pagan los trabajadores que no tienen medios de producción. Por ello, la tecnología blockchain-bitcoin tiene la posibilidad de devolver el poder a los que generan riqueza, con el esfuerzo diario del trabajo dignificado. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos,la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.