Investigador asociado: las conversaciones sobre Bitcoin y la energía se han simplificado demasiado

En la existencia de casi un decenio de Bitcoin, la red ha sido criticada repetidas veces por la gran cantidad de electricidad requerida para protegerla y para realizar el poder de cálculo o hash.

Sin embargo, un investigador cree que la discusión actual sobre el uso de la energía es en gran parte redundante, ya que no tiene en cuenta cómo se obtiene la electricidad en sí o cómo evoluciona la tecnología para ser más eficiente en el tiempo.

La banca usa más energía por año que Bitcoin Mining

No es un secreto que la red de Bitcoin usa mucha electricidad.

Se calcula que las decenas de miles de unidades de hardware especializadas que trabajan constantemente para desbloquear nuevas unidades de la moneda digital gastan más potencia que una nación pequeña como Irlanda cada año.

Estadísticas o reseñas como estas se han utilizado durante años para desacreditar a la red. Algunos incluso han afirmado que el experimento del dinero descentralizado es un “desastre ambiental” que está pendiente. Sin embargo, un investigador de la Universidad de Pittsburgh argumenta que un consumo tan alto de energía no tiene que ser motivo de preocupación.

Katrina Kelly-Pitou describió su posición en un artículo publicado en The Conversation el día de hoy. La investigadora asociada está bien calificada para hablar sobre estos temas, ya que su campo de especialización es la ingeniería eléctrica e informática. Ella afirma que la “conversación sobre Bitcoin y la energía se ha simplificado demasiado”. Es decir que no se dice la verdad, la información no es clara y veráz.

En primer lugar, argumenta que la nueva tecnología a menudo comienza siendo extremadamente ineficiente. Ella cita aquí los centros de datos, computadoras y automóviles como ejemplos, antes de razonar que a medida que la tecnología avanza, se encuentran soluciones más eficientes.

Kelly-Pitou luego aborda la importancia de los sistemas de energía renovable en términos de minería de Bitcoin. Ella destaca que ninguna de las investigaciones sobre las demandas de electricidad de la minería ha tenido en cuenta si la energía proviene de fuentes verdes, renovables o si proviene de combustibles fósiles.

Según el investigador asociado, la minería Bitcoin se encuentra actualmente en el proceso de reubicación de áreas en las que se favorece la energía no renovable, como China, a lugares con recursos mucho más limpios: Islandia y el noroeste del Pacífico.

Revisando el artículo, también se destaca que la industria bancaria usa mucha más electricidad por año que la red de Bitcoin. Dado que esta es la industria en la que es más probable que Bitcoin irrumpa, esta observación es interesante.

Por supuesto, Bitcoin no sirve a tanta gente como la banca aún, pero el poder de hash actual de la red le permitiría permanecer igual de seguro si la cantidad de usuarios aumentara dramáticamente para igualar o exceder a aquellos que usan la infraestructura bancaria tradicional.

Según estas cifras, un futuro sistema financiero basado en Bitcoin podría ser más eficiente en el uso de la energía que la industria bancaria de la actualidad. De acuerdo, con la infraestructura actual y las limitaciones de la tecnología, esto está muy lejos. Sin embargo, muchas otras innovaciones que cambiaron el mundo fueron igualmente crudas en sus formas más primitivas. Esto no es motivo para descartar una tecnología.

Para concluir, Kelly-Pilou afirma:

“Así que quizás la gente debería dejar de criticar a Bitcoin por su intensidad energética y comenzar a criticar a los estados y las naciones por seguir proporcionando a las nuevas industrias suministros de energía sucios en su lugar”.

La tecnología revolucionaria blockchain-bitcoin ha recibido y seguirá recibiendo ataques, estos no están bien fundados, las empresas financieras tradicionales, se sienten amenazadas y reaccionan de forma predecible con los ataques mediáticos, solo el tiempo dirá cuál será el destino de esta tecnología. se espera por nuevos anuncios.

Referencia: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.