El profesor de economía Tyler Cowen dice que las criptomonedas son útiles como coberturas o formas de pago, ‘no ambas’

Tyler Cowen, economista y profesor de la Universidad George Mason, ha sugerido que los casos de uso clave de las criptomonedas son mutuamente excluyentes. Argumenta que las criptomonedas pueden ser importantes herramientas de cobertura de inflación o formas útiles de pago, pero no ambas.

La amenaza de la regulación

El profesor agrega que a pesar de las afirmaciones populares de algunos de que bitcoin reemplazará al dólar estadounidense como moneda de reserva del mundo, el activo digital sigue siendo demasiado volátil para cumplir este propósito.

En un artículo de opinión, el economista admite que «existe una demanda de un activo de pago directo no intermediado, y la criptografía puede cumplir esa función». Sin embargo, Cowen, cuyo artículo comienza centrándose en las monedas estables, explica que si bien estas pueden parecer atractivas para los usuarios que desean «transferir algo denominado en dólares pero con características similares a las de las criptomonedas», aún conllevan riesgos. Ampliando este punto de vista, Cowen dice lo siguiente:

    “Primero, la vinculación de la moneda estable (stablecoin) al dólar podría romperse algún día, un viejo problema con los tipos de cambio vinculados sobre el que Milton Friedman advirtió a menudo. En segundo lugar, en la medida en que las monedas estables y otros criptoactivos se conviertan en una parte importante del sistema financiero, atraerán más interés regulatorio”.

Cowen cree que gobiernos como el de Estados Unidos ya han demostrado que están en contra de «un sistema financiero que evoluciona fuera del ámbito de sus reguladores». En consecuencia, estos gobiernos responderán al aumento de las stablecoins imponiendo restricciones o regulaciones que «limitarán muchas de sus ventajas sobre el sector bancario tradicional».

Evasión de impuestos cripto

De manera similar, Cowen está de acuerdo en que «los activos criptográficos, como bitcoin o ether» pueden ser útiles para protegerse contra la inflación o como «vehículos de especulación». Sin embargo, argumenta que «probablemente no desee utilizarlos (BTC y ETH) como su medio de compra dominante». Bitcoin y ether solo se pueden usar para «una parte modesta de sus compras». Sin embargo, para compras grandes, Cowen advierte:

“Es demasiado arriesgado convertirlos en la mayor parte de sus cuentas corrientes y de ahorro. El dólar, el euro o, en realidad, el peso mexicano no son tan volátiles”.

Finalmente, al intentar respaldar su postura sobre las criptomonedas, Cowen regurgita la afirmación de que las personas se sienten atraídas por las monedas digitales porque quieren evadir el pago de impuestos. Cowen advierte que cualquier «evasión de impuestos criptográfica es más adecuada para ser un esfuerzo marginal en lugar de un esfuerzo general».

El economista termina su artículo de opinión señalando que “los escenarios más utópicos para las criptomonedas, ya sea que los proponentes se den cuenta o no, se basan en la noción de que las criptomonedas siguen siendo al mismo tiempo marginales y convencionales. Será un truco difícil de lograr».

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...