Estafadores de Twitter solo consiguieron 13 Bitcoins

Luego de un día desde el ataque contra Twitter, los estafadores solo han logrado obtener la cifra de 13 Bitcoins como recompensa. Han pasado poco más de 24 horas luego del ataque masivo a usuarios de Twitter del día de ayer. En el cual, un grupo de estafadores intentó utilizar cuentas de importantes personalidades dentro y fuera del cripto mercado,

para obtener Bitcoins. Sin embargo, a pesar de haber utilizado los usuarios de personas como Joe Biden, Changpeng Zhao y Elon Musk, los estafadores de Twitter solo consiguieron 13 Bitcoin en total, tal como lo menciona Emi Melker en el Tweet del día

Atacar Twitter por 13 Bitcoins

Es difícil comparar el ataque realizado contra Twitter en el día de ayer, con algún otro evento ocurrido en los últimos años. Y es que, el hackeo masivo de cuentas sufrido por la red social, ha sido una de las peores brechas de ciberseguridad hasta la fecha. Llevando a que decenas de cuentas de grandes personalidades de los negocios y la política fuesen hackeadas.

Ahora bien, quizá justamente lo masivo de este ataque fue lo que hizo que el mismo fuese tan inefectivo. Pues, al utilizar las cuentas de personas como el candidato presidencial Joe Biden, o el CEO de Amazon Jeff Bezos. Los hackers inmediatamente encendieron las alarmas de la cripto comunidad. Quienes hicieron oídos sordos ante la propuesta de los hackers de duplicar todos los Bitcoins enviados a una dirección específica. Gracias a esto, el resultado final del ataque ha sido bastante decepcionante en términos monetarios para los atacantes. Pues, al revisar las operaciones realizadas en la dirección de Bitcoin que utilizaron para estafar a usuarios del cripto mundo.

Podemos notar que la misma solo recibió la cantidad de 12,86 Bitcoin, equivalente a cerca de 117.000 dólares. Lo que llevó a la esposa de Scott Melker, Emi Melker, a cuestionarse si toda esta operación valió la pena:

“Los hackers solo han obtenido 13 BTC hasta ahora, ¿valió la pena todo esto?”.

Y es que, aunque los daños causados a Twitter probablemente terminarán costándole varios millones de dólares a la compañía. Al final, las ganancias monetarias de los estafadores han sido mínimas. En especial, considerando toda la atención que han atraído sobre sí mismos, y que seguramente llevará a las fuerzas policiales estadounidenses a perseguirlos.

¿Quién puede hackear Twitter?

De hecho, información dada a conocer por el portal especializado Vice, revela que en las últimas horas, algunos usuarios de Twitter han estado posteando imágenes de lo que parece ser el panel de control utilizado por la red social.

Y aunque las mismas han sido eliminadas de la plataforma, y las cuentas que las twitteaban suspendidas. Estas parecen demostrar que el ataque efectivamente fue llevado a cabo contra la infraestructura de Twitter. Esto nos lleva a establecer dos preguntas claves para entender quien podría estar detrás del ataque. En primer lugar, ¿Quién tiene los recursos para atacar Twitter? Y es que, recordemos que la red social es una de las empresas de tecnología más importantes del mundo. Por lo que, aunque su tamaño no se compara al de gigantes como Google y Facebook, si que dedica inmensos recursos a garantizar su ciberseguridad.

Así, es probable que existan pocas instituciones en el mundo, más allá de la banca y las organizaciones militares, con un nivel de seguridad en sus servidores equivalente al de compañías como Twitter. Por lo que, aunque un quiebre en su seguridad no es imposible, sin duda es bastante difícil creer que una organización criminal cualquiera tiene las capacidades para amenazar la infraestructura de Twitter fácilmente.

Y todavía más extraño es que se utilice este acceso a la base de datos de Twitter para realizar una simple estafa. Amenazando además a cuentas como las del Presidente Obama o el CEO de Amazon Jeff Bezos, las cuales atraerán una gran cantidad de atención mediática, disminuyendo la eficacia de la estafa. Como de hecho ocurrió, recolectándose menos de 200.000 dólares, gracias a la cobertura mediática que puso a los cripto usuarios en alerta.

¿Por qué Bitcoin?

Sin embargo, la segunda pregunta clave levanta todavía más sospechas en torno al ataque: ¿Por qué utilizar Bitcoin para llevarlo a cabo? Pues, aunque muchos usuarios podrían responder que la causa es la popularidad de la criptomoneda, permitiendo que una mayor cantidad de víctimas enviasen dinero a los estafadores. Esta hipótesis resulta bastante difícil de creer.

Y es que, si los estafadores planeaban realizar un ataque de esta magnitud, apuntando a las cuentas de usuarios como Elon Musk y Kanye West. No tiene sentido el que se utilice una criptomoneda como Bitcoin, la cual no garantiza la privacidad absoluta de sus usuarios.

Pues, cualquier cuerpo de inteligencia con entrenamiento suficiente (y estamos seguros de que organizaciones como la CIA y la NSA tienen este entrenamiento), puede identificar a los usuarios detrás de una dirección de BTC. Por lo tanto, tendría mucho más sentido el realizar un ataque a más pequeña escala con Bitcoin, concentrado en la cripto comunidad únicamente. O uno a mayor escala utilizando monedas mucho más privadas como Monero, que garantizarían el anonimato de los cibercriminales. Antes que utilizar una moneda virtual tan transparente como bitcoin.

Entonces, ¿Quién atacó Twitter?

Frente a toda esta información, creemos que debe considerarse a otro tipo de sospechoso más allá de grupos de cibercriminales, como responsables del ataque. Nos referimos, por supuesto, a gobiernos con capacidades de ciberseguridad lo suficientemente grandes para llevar adelante una operación de esta magnitud.

Y es que, como se ha demostrado en los últimos años, gobiernos de todo el mundo han desarrollado y utilizado grandes ciber ejércitos para adelantar sus intereses nacionales. Ya sea a través de espionaje industrial o militar, ataques a servidores de países rivales, o manipulación mediática con la propagación de Fake News. En nuestras sociedades modernas son los Estados los poseedores de las mayores capacidades de ataque en el mundo virtual. Por ello, no parece una locura considerar que el ataque a Twitter haya sido dirigido por el gobierno de un país rival a los Estados Unidos. En busca de obtener información de los usuarios, o simplemente generar desconfianza hacia la red social a tan solo algunos meses de las elecciones presidenciales estadounidenses.

Así, aunque al final del día asignar culpas luego de un ciberataque es un proceso delicado. Y a ese respecto no nos atrevemos a apuntar responsables, sino solo a plantear hipótesis probables. Consideramos que vale la pena pensar en la posibilidad de un enfrentamiento interestatal como explicación para el ataque del día de hoy.

Referencia: criptotendencia.com,

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...