Oro vs Bitcoin: la estafa de lingotes falsos de $ 2.8B destaca los beneficios de BTC

Un gran escándalo de corrupción que involucra préstamos chinos respaldados por oro falso está presionando a sus partidarios para defenderlo contra Bitcoin esto no se puede olvidar

El debate de Bitcoin (BTC) versus oro se desata esta semana cuando los informes revelan que las barras falsas alimentaron un esquema de corrupción de $ 2.8 mil millones.

Como informó el medio de comunicación chino Caixin el 29 de junio a través de Nikkei, un acuerdo de préstamos entre las instituciones financieras chinas y Wuhan Kingold Jewelry, con oro como garantía, se vino abajo cuando se supo que el oro era cobre dorado.

Schiff: los titulares de Bitcoin son «estúpidos»

Según Caixin, «al menos algunos» de los lingotes de oro involucrados eran simplemente cobre, como resultado, los prestamistas se quedaron sin dinero.

Informó lo siguiente: «Eso ha dejado a los prestamistas sosteniendo la bolsa de los 16 mil millones de yuanes restantes de préstamos pendientes contra las barras falsas».

La saga es solo la última que involucra oro falso para envolver entidades de alto perfil. Anteriormente, Cointelegraph informó sobre acusaciones de que las reservas de oro en los principales Bancos Centrales también podrían estar contaminadas con otros metales.

Para los partidarios de Bitcoin, los problemas de autenticación del oro constituyen un argumento importante contra la inversión o la posesión del metal precioso.

Una encuesta realizada por el analista Mati Greenspan reveló que Bitcoin era, con mucho, la opción más popular para la inversión. Cuarenta y dos por ciento de más de 2.300 encuestados lo seleccionaron, mientras que el oro estaba en segundo lugar.

Sin embargo, para el error del oro según Peter Schiff, los hallazgos dicen más sobre la mentalidad de los inversores de Bitcoin que la integridad del oro.

«Esto solo muestra cuán delirantes son los errores de #Bitcoin», comentó en Twitter.

    «Dado lo lejos que está Bitcoin de su récord en relación con el Dow Jones o #gold, todavía esperan que alcance un nuevo máximo primero. La esperanza nunca es una buena estrategia de inversión».

Gráfico de un año de Bitcoin versus oro

No se puede falsificar BTC

La perspectiva de Schiff no es naa nuevo, pero sus altibajos bien publicitados con Bitcoin no han convencido a sus partidarios de creer en su desagrado hasta ahora.

La semana pasada, el anfitrión de RT, Max Keizer, afirmó con 100% de certeza que Schiff haría una «gran compra» una vez que BTC / USD alcanzara los $ 50.000.

Mientras tanto, resumiendo el debate del oro contra Bitcoin a la luz del escándalo de Wuhan Kingold, mientras tanto, el CEO de Parallax Digital, Robert Breedlove, insinuó que la elección sería en última instancia obvia para el mercado.

Escribió lo siguiente: “#Bitcoin es más divisible, duradero, portátil, reconocible (que abarca la verificabilidad) y más escaso que el oro. Bitcoin también es más barato de salvaguardar y menos vulnerable al robo”.

En definitiva surge la interrogante:

    «Me pregunto cuál seleccionará el mercado libre».

El ecosistema de las criptomonedas unida con la tecnología blockchain-bitcoin puede generar confianza, la posibilidad de pedir un préstamo en dinero fiat y colocar bitcoin como garantía es factible, los tiempos modernos se han contaminado y surgen personas que hacen trampa y falsifican productos y los materiales llamados preciosos no se escapan a estas prácticas, el bitcoin no se puede falsificar el oro sí. Se espera por nuevos nuncios   

Referencia: cointelegraph.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *