¿Es malo ser un maximalista de Bitcoin?

Con la cantidad de avances generados en el cripto mundo gracias a otras criptomonedas. ¿Tiene sentido seguir siendo un maximalista de Bitcoin?

Durante mucho tiempo Bitcoin ha sido la reina de las criptomonedas. Y esto tiene sentido, considerando que fue la primera moneda virtual en existir alguna vez. Luego de su creación por parte del legendario Satoshi Nakamoto, durante la crisis económica de 2008. Sin embargo, con el paso del tiempo y debido al surgimiento de cada vez más criptoactivos, Erik Voorhees considera que ser un maximalista de Bitcoin es malo.

El crecimiento del cripto mundo

Ha pasado mucho desde los humildes orígenes del Bitcoin, tanto para la primera criptomoneda del mundo como para el resto de la comunidad de criptomonedas y la tecnología Blockchain. Pues Bitcoin se ha convertido en uno de los instrumentos financieros más importantes del planeta. Y la tecnología Blockchain en uno de los pilares de la Cuarta Revolución Industrial.

Esto ha traído consigo la ampliación acelerada del universo de criptomonedas disponibles. Con el surgimiento de cientos de nuevas monedas virtuales descentralizadas y basadas en cadenas de bloques. Pero que ofrecen nuevas capacidades que en muchos casos van más allá del propio Bitcoin.

Generando una “ruptura” dentro del cripto mundo, entre aquellos que consideran que la única criptomoneda real es el Bitcoin, llamados maximalistas. Y el sector de usuarios que aunque en la mayoría de los casos siguen creyendo en Bitcoin y participando en su comunidad, creen que hay espacio para otros proyectos criptográficos dentro del mundo.

El cambio de un maximalista de Bitcoin

Estas diferencias han llevado a duros debates dentro de la comunidad. Con los maximalistas acusando a otras criptomonedas y sus usuarios de traicionar los principios originales de BTC. Atacando incluso a proyectos serios y con miles de personas detrás de ellos, como lo son Ethereum, EOS o Cardano.

Sin embargo, con el paso del tiempo muchos maximalistas han abandonado sus posiciones extremistas. Frente a los importantes avances que han generado las otras criptomonedas del cripto mundo. Llevando a un período de crecimiento acelerado en el desarrollo de la tecnología Blockchain. Hasta el punto en que incluso un anterior maximalista como Erik Voorhees, ha reconocido la importancia de otros criptoactivos a través de su cuenta de Twitter:

“Un Bitcoiner aprecia los atributos de la descentralización y la privacidad, y por lo tanto aprecia la diversidad de muchas Blockchains y proyectos, y los avances en el criptoanonimato. Un Maximalista aprecia sólo a Bitcoin, porque es Bitcoin. Han cambiado los principios por la bandera“.

Este probablemente sea el mejor símbolo de los cambios que están operando en el cripto mundo, y que han hecho el ser maximalista de Bitcoin algo malo. Sobre todo en una época de actualizaciones como las de ETH 2.0 y Tron 4.0, que seguramente traerán todavía más novedades y posibilidades desde fuera de la comunidad de Bitcoin. Lo que hace de este cambio nuestro dato del Día de hoy aquí en CriptoTendencia.

Referencia: criptotendencia.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...