Crypto es parte de la libertad de expresión, y la libertad de expresión es todo

El 23 de julio, el Procurador General de los Estados Unidos, William Barr, pronunció un discurso en el que exigía a los grandes jugadores o dueños  de la industria de la tecnología trabajar con agencias gubernamentales para proporcionar puntos de entrada de puerta trasera para dispositivos y software cifrados. Según su razonamiento, ciertos dispositivos y servicios de mensajería representan una amenaza para la seguridad al proporcionar un área segura, inaccesible para terceros, donde el crimen puede proliferar rápidamente. No notó que este «cifrado a prueba de órdenes» también protege a periodistas, investigadores e individuos en áreas de disturbios políticos que viven bajo gobiernos corruptos. El cifrado seguro también protege y verifica los activos financieros y las transacciones de los titulares de la criptomoneda en todas partes. Si ahora se están haciendo ilegales cadenas de código (ideas, en esencia), parece que está comenzando una nueva batalla por la libre expresión de la humanidad.

Crypto es discurso libre

El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; «Este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio y sin importar las fronteras».

Por supuesto, los gobiernos de todo el mundo, y la propia ONU, no acatan esta proclamación, pero este último punto sigue siendo de importancia crítica. La recepción, transmisión y búsqueda de información a través de cualquier medio «independientemente de las fronteras» es parte de la libertad de expresión. Crypto es una tecnología. Una idea. Y no está limitado por restricciones geográficas o «fronteras». Es un medio por el cual se puede impartir, recibir y buscar información. Después de todo, una transacción de bitcoin o un mensaje cifrado es, en esencia, una expresión de información

La prohibición hipócrita de las ideas

Al final del día, el cifrado contra el que el Señor Barr está hablando es simplemente un código. No hay nada nefasto en un medio de comunicación privado y seguro en sí mismo, ya que estas tecnologías son simplemente herramientas. Al igual que la asombrosa ironía de los líderes de los EE. UU. Que sostienen que el bitcoin obtiene su valor del «aire puro» y al mismo tiempo exige impuestos sobre él, Barr parece igualmente absurdo en su hipocresía.

La policía y las agencias gubernamentales a las que se refiere dependen de la privacidad y del cifrado prácticamente impenetrables para mantener su propia seguridad. Su gobierno, cuyos líderes advierten contra las «cuentas bancarias suizas» en los bolsillos de los crypto, todavía está ocupado devaluando imprudentemente la moneda nacional y dejando a los bancos del narcotráfico sin enjuiciamiento. Si bien este tipo que redactó el informe de Mueller se refirió a los drones sobre la necesidad de transparencia, Edward Snowden todavía es considerado como un enemigo del estado, y los individuos de todos los días son vistos como presuntos delincuentes antes de cometer cualquier delito.

El cifrado de mensajería de forma segura es ahora ilegal en Australia.

Australia y el Five Eyes Dragnet

En su discurso, Barr citó a Australia, que ya ha comenzado su experimento en legislación para instalar puntos de entrada de puerta trasera a servicios de comunicaciones encriptados:

    Muchos de nuestros socios internacionales, como el Reino Unido y Australia, ya se están moviendo en los marcos legales.

Al no tener una declaración de derechos federal, Australia es un lugar ideal para que las potencias mundiales comiencen su ataque distópico a la comunicación criptográfica. Si las solicitudes de información se canalizan a través de los canales australianos, otras naciones de la alianza Five Eyes (FVEY, por sus siglas en inglés) (Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y EE. UU.) Pueden recopilar información de inteligencia de señales no disponible debido a restricciones nacionales. Ya ha habido múltiples fallos judiciales con respecto a la subcontratación ilegal de inteligencia entre países FVEY, y también acusaciones de venta de datos.

Lo que esto significa para Bitcoin

En caso de que el estado actual de criptografía continúe sin cuestionarse, no es difícil imaginar una legislación similar con un alcance mayor en Australia, y también llegar a otras naciones FVEY pronto. Como tal, muchos están preocupados por la seguridad de sus propiedades criptográficas, así como por sus comunicaciones.

Cómo todo esto va a afectar a las criptomonedas y sus aplicaciones descentralizadas relacionadas (dapps) queda por verse. Los requisitos mal definidos para exigir la cooperación de los proveedores de tecnología en Australia dependen de la opinión del gobierno de que «la solicitud es razonable y proporcionada», entre otros criterios vagos.

En caso de que las carteras sin custodia y servicios similares sean finalmente seleccionadas, toda la viabilidad de una red de pago segura y próspera y confiable podría ser cuestionada. Si se exigen puertas traseras en un servicio, tiene poco sentido mantener criptografía con ese servicio. Las VPN y los sitios de dominio pueden ayudar cuando las opciones seguras se hacen ilegales o no están disponibles en ciertas regiones, pero a medida que se expande la redada mundial, los usuarios podrían verse obligados a usar solo aplicaciones y plataformas reguladas por el estado y administradas de forma centralizada, un destino mucho peor que el efectivo frío, en lo que a privacidad se refiere. En ese momento, otra opción sería continuar con dinero seguro por cualquier medio posible, incluso si eso significa convertirse en un proscrito.

Héroes rebeldes de la libertad privada

Edward Snowden es considerado un «enemigo del estado» por responsabilizar al estado, exponiendo evidencia de espionaje criminal a la luz evidente del día. El suyo es un ejemplo de alto perfil, pero no es tan diferente, en esencia, de cualquiera que elija expresarse libremente cuando hay información que desea compartir, ya sea una fuerte convicción sobre algo, un mensaje divertido para un amigo o ser querido , o una cadena segura de información de hash para proporcionar alivio financiero a alguien en todo el mundo, sin preocuparse por los aranceles o la interferencia de un tercero.

Como Snowden confirmó, la NSA estaba usando servicios falsos que prometían anonimato para atrapar a los usuarios de bitcoin. Australia ha hecho totalmente segura la privacidad de las comunicaciones seguras. Los EE.UU. ahora quieren seguir su ejemplo. A la luz de estas realidades, uno no puede ser demasiado cuidadoso para mantenerse a salvo y seguro. Sin sistemas de expresión totalmente abiertos, seguros y privados (financieros, lingüísticos, periodísticos o de otro tipo), en última instancia no hay nada más que el silencio incoloro y silencioso de un mundo aterrorizado que teme decir o expresar algo, antes de que pase demasiado tiempo.

La hegemonía no quiere compartir las posibilidades de la riqueza producida por un sistema financiero monopolizado, la tecnología blockchain-bitcoin puede ayudar a mantener la privacidad de las comunicaciones, el tiempo dirá hasta donde llegará este proyecto de eliminar la privacidad de las comunicaciones. Se espera por nuevos anuncios.  

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *