Estudio: el 75% de las transacciones Dapp ahora se realizan mediante bots

Digital Illustration of a Female

AnChain.AI, una compañía de seguridad de ecosistemas de cadena de bloques impulsada por AI, publicó un informe que muestra que el equivalente a $ 6 millones en volumen de transacciones fue impulsado por una actividad desenfrenada y maliciosa de bots en Dapps en el primer trimestre de 2019.

El informe dice lo siguiente, el estudio a mayor escala de robots maliciosos en el ecosistema de EOS, también encontró que el 51 por ciento de las cuentas únicas y el 75 por ciento del total de las transacciones fueron impulsadas por cuentas no humanas. La actividad de bot amenaza la integridad de la industria de la cadena de bloques, ya que la actividad del usuario, el volumen de transacciones y el volumen diario se encuentran entre las métricas más frecuentemente solicitadas para determinar la validez tecnológica, y precisamente es lo que se está falsificando, dijo Victor Fang, CEO de AnChain.

AnChain está respaldado por Amino Capital, una firma de VC de Palo Alto, y tiene 15 empleados.

El estudio examinó millones de transacciones de las 10 principales plataformas Dapp de juegos de cadenas de bloques EOS, que representan el 65% de todo el volumen de transacciones EOS Dapp, para supervisar el rendimiento y detectar actividades sospechosas. Usando inteligencia artificial, AnChain pudo eliminar cuentas repetitivas o hiperactivas para determinar que eran robots maliciosos.

Fang sugiere que estos jugadores autónomos están programados para aumentar la clasificación de Dapp, aumentar la liquidez de los tokens de utilidad de Dapp, obtener ganancias no lícitas sobre los dividendos de pago de Dapp, sabotear a los competidores al congestionar las Dapp o lanzar ataques dirigidos contra Dapps vulnerables.

En particular, durante el estudio, AnChain identificó cinco direcciones de Ethereum detrás de un ataque extremadamente sofisticado que empleó 50.000 bots maliciosos autodestructibles para robar $ 4 millones durante dos semanas, al explotar una falla de contrato en un juego muy popular.

El estudio continúa sugiriendo que la actividad del bot es una característica, no un error, de las cadenas de bloques descentralizadas. Las transacciones seudo anónimas «dejan la puerta abierta a los robots que no se detectan durante largos períodos de tiempo», en comparación con las cuentas de Internet basadas en IP que se rigen por una autoridad central, como la ICANN o la SEC. «La naturaleza descentralizada hace que las cadenas de bloques sean aún más difíciles de defender que los sistemas en la nube», dijo Fang.

Aunque Fang también admite: «A largo plazo, las cadenas de bloques serán más seguras». Sin embargo, debido a la forma en que se ha implementado la criptografía, actualmente no hay manera de asegurar el crecimiento orgánico. Aunque AnChain solo examinó EOS, sus hallazgos coinciden con un informe compilado por la SEC, que encontró que «el 95 por ciento del volumen de Bitcoin informado es falso».

Esto no quiere decir que los bots son solo un problema para blockchains. El informe cita un estudio que muestra que casi el 40% de todo el tráfico de Internet solo en 2018 fue impulsado por un robot. De hecho, Fang hizo una alusión a los primeros días de Internet, cuando parecía que solo los sitios de apuestas y pornografía podían prosperar. En última instancia, sugiere, las cadenas de bloques necesitan una mayor rendición de cuentas, ya sea desde una autoridad centralizada o una acción descentralizada.

«Esta es la primera vez que una compañía utiliza el aprendizaje profundo para realizar una radiografía de todas las transacciones principales y preguntar qué tan saludable es este ecosistema», dijo Fang. «La gente tendrá que darse cuenta de que es un problema y tomar medidas en su contra».

El estudio encontró que el Dapp más activo, EOS, que representa $ 480 millones en volumen de transacciones semanales, tiene solo un pequeño porcentaje de actividad de bot. Son los Dapps rezagados los que representan una cantidad sustancial de transacciones sospechosas. De hecho, el segundo Dapp más popular exhibió la mayoría de los bots, aproximadamente 1.900 de las 4.500 usuarios únicos de las plataformas. Los autores sugieren: «Esta dinámica apunta a la naturaleza competitiva del mundo Dapp donde los finalistas están aprovechando los bots para aumentar las métricas generales de uso del ecosistema».

Los autores también señalan que el segundo Dapp más popular tiene aproximadamente cuatro veces la cantidad de transacciones en su plataforma, como señalización o uso por parte de usuarios, pero que no alcanza popularidad. Estos números falsificados sesgan los conjuntos de datos, engañan a los inversores, reguladores, constructores, operadores y entusiastas en el proceso.

Fang dijo que las plataformas no confiables tendrán consecuencias negativas a largo plazo para una industria que aún está en desarrollo. La compañía sugiere que, para preservar la competencia legítima y lograr una adopción seria, los desarrolladores deberían instituir pruebas automatizadas de control de calidad en sus plataformas y desalentar el engaño a través de la implementación de robots maliciosos.

Irónicamente, gran parte de este protocolo puede iniciarse de forma transparente mediante el uso de «buenos robots», que pueden automatizar la detección y el cumplimiento de las regulaciones.

Además, en Dapps más lentos, los buenos bots podrían programarse para interactuar con jugadores humanos, quienes no siempre encontrarán otros jugadores con los que jugar, «se desplegará un bot para llenar el vacío».

Este es un tema muy interesante, la industria de la blockchain tiene muchos inversores que requieren tener cuentas claras, la inversión de los recursos de capital necesita transparencia, buen tema. Se espera por nuevos anuncios

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *