La Corte Suprema de India escuchará argumentos finales sobre el caso del Banco Central frente a Bitcoin.

El Tribunal Supremo de India está listo para escuchar los argumentos finales sobre la petición contra la prohibición bancaria de Bitcoin el martes, informaron los medios locales.

La batalla en curso entre el Banco de la Reserva de la India (RBI) y la Asociación de Internet y Móviles de la India (IMAI) ha entrado en su fase final ante el tribunal superior del país. La audiencia original fue programada para el 11 de septiembre, pero debido a las audiencias atrasadas de la corte de otros casos y la demora de la RBI para presentar su respuesta, la sesión fue testigo de dos reprogramaciones consecutivas. La respuesta del Banco Central llegó finalmente alrededor del 12 de septiembre. En su declaración jurada, RBI se reservó sus puntos de vista sobre la prohibición de las criptomonedas, diciendo al tribunal que ningún sistema legal define las criptomonedas en su formato actual.

El RBI también discutió con la Corte Suprema sobre los derechos constitucionales del pueblo para interferir con asuntos regulatorios.

“El peticionario no puede tratar de ejercer la jurisdicción extraordinaria de este Honorable Tribunal para hacer uso de un derecho que no tienen”, escribió el Banco Central indio en su declaración jurada. “La circular impugnada y la declaración impugnada se han emitido de manera coherente con los poderes conferidos a la RBI por la Ley y los mismos son legales y válidos”.

RBI cree que IMAI, el peticionario en el caso en curso, no brindó ningún argumento válido contra la prohibición de cripto bancario, razón por la cual el honorable Tribunal Supremo debería rechazar sus peticiones. El banco, sin embargo, no reveló la naturaleza de esos argumentos, dejando a los entusiastas del cifrado creyendo que el cuerpo financiero teme que el tribunal revoque su prohibición.

CCN argumentó que el Banco Central indio no debería interferir con las peticiones, un proceso democrático que permite que cada individuo sea escuchado ante los legisladores del país. El marco legal existente no reconoce Bitcoin principalmente porque es una nueva clase de activo. Varias naciones con visión de futuro ya están construyendo una industria de blockchain mediante la introducción de Leyes amigables con la criptografía, pero India podría quedarse rezagada a medida que sus propios empresarios se muden al exterior para  establecer sus negocios de criptografía.

Al mismo tiempo, la prohibición de RBI no se ve lo suficientemente ejecutable. Los cripto mercados indios se están moviendo bajo tierra o están confiando en el intercambio basado en p2p para eludir la Ley. Como resultado, el Departamento de Impuestos a la Renta está perdiendo miles de dólares en impuestos a pesar de imponer un impuesto a las ganancias de capital sobre las ganancias de los activos criptográficos.

Fuente: ccn.com

Descargo de responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *