Por qué la gobernanza es el mayor problema a resolver para Blockchains

 

Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil, y en una blockchain ese enlace se encuentra en la forma de pensar de sus fundadores. Obtener nodos para lograr el consenso es fácil en comparación con la dificultad de lograr que los humanos logren el consenso. El mayor desafío que deben resolver los blockchains nuevos no es la velocidad o la escala, sino la gobernanza.

Gobernanza: fácil de definir, difícil de lograr

No se pensó mucho en la gobernanza en la cadena cuando se creó bitcoin; Satoshi estaba demasiado ocupado reinventando la rueda en muchos otros frentes. Pero la llegada del bitcoin engendró una ola de blockchains, y con ello, los primeros intentos vacilantes de introducir un medio para llegar a un consenso entre los usuarios de la red, por encima del que se logra al validar los nodos.

Dash fue el primero que popularizó el concepto de gobierno de blockchain, se logra a través del uso de masternodes, cuyos operadores pueden votar propuestas de presupuesto. Su sistema proporciona un medio simple para llegar a un acuerdo entre los miembros de la comunidad que están más fuertemente comprometidos en el proyecto. Decenas de proyectos criptográficos posteriores, incluidos muchos que no usan masternodes, han copiado desde entonces el modelo de gobierno de Dash. A menudo, van a girar hacia los derechos de voto en su token como un medio para apuntalar su débil caso de uso, pero no todos los proyectos son tan burlones o cínicos con su enfoque de gobernabilidad; algunos apuntan a innovar genuinamente, y al hacerlo, a superar las debilidades que son inherentes a las estructuras humanas.

La búsqueda del consenso humano

Si bien el núcleo de bitcoins se ha confundido sin ningún tipo de gobernanza, y está aún más descentralizado, otras blockchain han intentado promulgar sistemas de gobierno más formalizados. La idea es que mediante la promulgación de un medio eficiente para lograr el consenso entre los titulares de los tokens, las decisiones se puedan tomar con prontitud, sin sacrificar los principios descentralizados que hacen que blockchains sean tan atractivos en primer lugar.

Cuando Tezos nació hace seis meses, el gobierno fue uno de sus grandes puntos de venta o de referencia. Su protocolo prometió, “un proceso formal a través del cual las partes interesadas pueden gobernar el protocolo de manera eficiente e implementar futuras innovaciones”. Las subsiguientes consecuencias entre los miembros de la fundación Tezos enfatizan las fragilidades de los humanos, cuyas disputas y luchas de poder pueden obstaculizar incluso los proyectos más bien intencionados. Los fallos fuera de la cadena de Tezos, irónicamente, pueden haber fortalecido el caso para su sistema de gobierno onchain.

El gobierno es una tuerca dura que se puede romper

Como dijo el famoso comentarista criptográfico Nic Carter, “crear una criptomoneda corrompe, crear una criptomoneda de mil millones de dólares corrompe absolutamente”. Debido a los enormes incentivos económicos en juego, lograr que los titulares de los tokens actúen en interés de la comunidad, en lugar de hacerlo y fijarse en sus propias ganancias pecuniarias, es una tarea difícil. Storecoin es una blockchain de alto rendimiento y de tarifa cero cuya característica más interesante no es técnica, sino humana.

Su creador, Chris McCoy, explica: “Para los blockchains públicos actuales pasar a prototipos viejos o pasados y dApps de bajo uso: donde las entidades confían suficientemente en un blockchain descentralizado para procesar $ 10 millones más de volumen de transacciones diarias basadas en utilidades, las blockchains necesita un motor de reglas que sea ejecutable que no tenga centralización de poder, en el que los participantes clave de la red confíen, y que sea resistente a la censura. Para dar forma al futuro del comercio y el comercio, los blockchains necesitan un modelo de gobernanza de grado empresarial que sea fiable, exigible y que llegue a ser definitivo en un proceso democrático”.

La gobernanza de Storecoin está inspirada en la constitución de los EE. UU., Con un consenso sobre el cambio, explica McCoy, “alcanzada por cuatro sucursales separadas que se controlan mutuamente a nivel de protocolo, personas clave y decisiones de política monetaria”. Otra blockchain que se basa en una constitución, EOS, ha sido objeto de ataques antiaéreos, lo que llevó a su fundador, Dan Larimer, a volver al tablero de dibujo para redactar uno nuevo. MakerDAO, mientras tanto, ha estado llevando a cabo una profunda investigación sobre un “marco de riesgo de gobernabilidad” que apunta a diversificar la confianza en los sistemas sin fideicomiso.

La historia de la criptomoneda está plagada de tenedores difíciles, divisiones enconadas, estafas de salida, pleitos y pérdidas públicas. El caso para la gobernanza no necesita ser exagerado. Pero el medio para lograrlo es una tarea compleja que ha puesto a prueba a algunas de las mentes más brillantes de la criptografía. Mientras los humanos estén a cargo, el conflicto interno y la avaricia serán inevitables. Los Blockchains no pueden eliminar la avaricia, pero eso no impedirá que sus arquitectos intenten con todo su poder deshacerse de los protocolos de los seres humanos falibles que los controlan.

En resumen cuando la mente humana actúa en solitario puede existir cierta tolerancia  para lograr la perfección el problema se presenta cuando muchas mentes se unen para realizar una actividad, cuando hay, recursos financieros en juego, las cosas cambian, por ello, la gobernanza en la blockchain-bitcoin es de suma importancia no se puede dejar nada al azar. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *