Bitcoin es genial para delincuentes?. Es incluso mejor para la aplicación de la Ley

Cuando estalló la acusación contra los oficiales de inteligencia rusos por interferir con las elecciones estadounidenses, las recriminaciones fueron rápidas. No solo los 12 presuntamente habían pirateado el Comité Nacional Demócrata, sino que habían tenido la temeridad de hacerlo utilizando servidores pagados con criptomoneda. Cuando los políticos y los medios de comunicación comenzaron a señalar con los dedos, solo señalaron un culpable: bitcoin.

El congresista Emanuel Cleaver II no perdió tiempo en castigar a la “industria de la criptografía” por su papel en el hack de DNC. El hecho de que los rusos aparentemente usaron bitcoin para cubrir sus huellas era más preocupante que los numerosos fallos que la acusación reveló, como la incapacidad de los demócratas para detectar intentos básicos de phishing, o de los administradores de DNC para detectar el malware X-Agent que era instalado. No, lo más importante de todo esto fue que el bitcoin había facilitado uno de los crímenes más graves orquestados por el estado en años.

Como revela la acusación detallada contra la docena rusa, sin embargo, bitcoin no permitió exactamente que el acusado cubriera sus huellas. De hecho, a pesar de la extraordinaria longitud que habían recorrido, Bitcoin dejó un rastro indeleble que los llevó de regreso a Rusia, que el blockchain había envuelto para regalo y entregado a los investigadores estadounidenses. La docena de acusados compraron BTC en intercambios P2P, así como la minería de las criptomonedas para pagar el alojamiento web de dcleaks.com y una VPN con la que operar la cuenta de Twitter Guccifer 2.0. Pero esto no impidió que los funcionarios estadounidenses reconstruyeran cada movimiento de los atacantes, ayudado por el registro permanente que proporciona la cadena de bloques.

Chainalysis es una compañía forense de blockchain que es detestada por muchos bitcoiners por su disposición a trabajar mano a mano con las fuerzas del orden, ayudando a condenar a los usuarios de criptomonedas de crímenes sin víctimas como la compra de narcóticos para uso personal. Su cofundador, Jonathan Levin, envió una marca registrada anti-bitcoin para CNBC, declarando: “El hecho de que las criptomonedas sean globales y en tiempo real significa que tal vez solo descubras estas cosas después de los hechos. Tenemos que pensar en las responsabilidades que todos tenemos en un mundo donde los pagos se mueven sin problemas a través de las fronteras en un abrir y cerrar de ojos “.

Mientras tanto, Wired, una publicación que una vez extrajo 13 BTC y luego inexplicablemente destruyó la billetera, emitió un hit típico contra Bitcoin en su informe sobre el hackeo. Comenzó: “Bitcoin es un dolor para gastar. Es muy consumidora de energía, es muy lenta y tiene la perspectiva de rendimientos deslumbrantes (al menos hasta hace poco), quizás lo mejor para HODL hasta que te jubiles. Pero Bitcoin puede contar al menos un grupo de derrochadores entre sus usuarios: hackers rusos acusados de piratear las elecciones de 2016 “.

Vadeando la hipérbole, uno podría ser perdonado por pensar que el bitcoin había atacado a John Podesta sin ayuda de nadie, hackeado el DNC, derrotado a los demócratas y cambiado las elecciones para Trump.

Fuente: Bitcoin.com

Imagen: Pixabay

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *