Suiza decide el destino de la banca de reserva fraccional.

Los votantes suizos decidirán este domingo si quieren retroceder en la banca de reserva fraccionaria y apoyar el concepto de “dinero soberano” para las finanzas de la nación. Los defensores de la iniciativa prescriben una centralización más profunda para remediar las deficiencias del sistema financiero tradicional, una visión que es diferente de la descentralización que vino con las criptomonedas como Bitcoin, luego de la crisis financiera mundial de 2008.

En Bitcoin en poco tiempo de su inicio, al día de hoy, también cubrimos una declaración de un importante banquero ruso que advierte que las estrictas regulaciones de cifrado obstaculizarían el desarrollo de las tecnologías de blockchain.

Descentralización versus centralización más profunda: las dos visiones alternativas sobre cómo responder a la crisis financiera de 2008 han estado compitiendo por la atención y el apoyo en la última década. La primera estrategia ha estado en el centro de la cripto revolución. Es el remedio prescrito por la creciente comunidad bitcoin mundial y los partidarios del concepto de pequeño gobierno/impuestos bajos, como los seguidores del movimiento Tea Party en los EE. UU.

los defensores del segundo enfoque han abogado por otorgar más poder y una mayor responsabilidad a las autoridades financieras centralizadas.

El domingo 10 de junio, se pedirá a los votantes suizos que apoyen a “Vollgeld”, una reforma radical destinada a centralizar aún más la autoridad financiera en manos del Banco Central del país. En el referéndum sobre el “dinero soberano”, la nación alpina decidirá si abandona el sistema bancario de reserva fraccionaria, que permite a los bancos crear dinero prestando mucho más de lo que tienen en depósitos, informa Quartz.

La propuesta es otorgar al Banco Nacional Suizo el monopolio de esta función, mientras que los bancos comerciales deberán prestar solo lo que tienen.

La iniciativa centralizaría la creación de dinero en el Banco Central, pero también concentraría las ganancias correspondientes y las decisiones sobre quién debería o no recibir préstamos. Sus opositores afirman que el referéndum es una respuesta populista a la crisis financiera anterior y advierten que si tiene éxito, eso llevará a una nueva crisis e incluso provocará un pánico similar al de Brexit en el enorme sector bancario del país.

Esto, sin embargo, es un resultado poco probable. Las expectativas predominantes son que los ciudadanos suizos votarán por más de lo mismo, hasta la próxima crisis.

En los últimos años, Suiza se ha convertido en una jurisdicción amigable con la criptografía, donde muchas empresas de cifrado tienen su sede o están representadas. El gigante minero chino Bitmain abrió una sucursal allí, y uno de los bancos más grandes de Rusia, Gazprombank, anunció planes para probar los negocios de criptomonedas en la confederación alpina. El país ha establecido un valle criptográfico en el cantón de Zug y ha considerado formalmente la posibilidad de emitir una criptomoneda respaldada por el estado.

La prohibición de las criptomonedas a nivel estatal pondría en peligro el desarrollo de las tecnologías blockchain y evitaría la revelación de todo el potencial de las monedas digitales, según German Gref, un prominente banquero y ex ministro de economía y comercio de la Federación Rusa. Aunque admite que no usa criptomonedas, Gref señala que las considera una fuente de financiamiento para el desarrollo de blockchain. En abril, dijo que la tecnología todavía estaba “verde y sobrevaluada”.

German Gref es el presidente de Sberbank, que es el banco más grande de Rusia y uno de los más grandes de Europa. A principios de este año, los informes sugirieron que el “banco de ahorros” de Rusia estaba planeando eludir las regulaciones locales y ofrecer a los clientes servicios de cripto-negociación en el extranjero.

Gref también compartió su opinión de que la mayoría de los países no reconoce la criptomoneda debido a su descentralización. “Ningún estado se separará del monopolio de la emisión de dinero. La mayoría de los gobiernos creen que la criptomoneda es una propiedad y, como cualquier otra propiedad, debe ser imponible “, dijo, citado por Kommersant, un importante diario comercial ruso. El banquero también advirtió que invertir en activos digitales está asociado con altos riesgos.

La Intelligent Trading Foundation (ITF), un desarrollador de un asistente de criptografía basado en inteligencia artificial, ha anunciado dos nuevos robots comerciales para Telegram. Ofrecerán a los usuarios importantes señales de comercio y notificaciones sobre oportunidades de mercado.

El Intelligent Trading Bot, que viene con suscripciones gratuitas y premium, envía a los usuarios señales de trading y sugiere estrategias basadas en señales de análisis técnico como Simple Moving Average, Relative Strength Index y Ichimoku Cloud Breakout. Los datos cubren cientos de criptomonedas, ofreciendo a los comerciantes información valiosa.

La otra opción gratuita muestra información breve acerca de una criptomoneda específica a petición de los miembros de un Grupo Telegram que ha habilitado el servicio. Intelligent Trading Infobot se puede agregar a cualquier grupo en el messenger y ofrecerá datos actuales sobre el precio y el volumen de operaciones, así como también las últimas alertas comerciales para cientos de monedas y pares en tres intercambios de cifrado.

Fuente: Bitcoin.com 

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *