El Banco Central de SA presenta otro alias para Cryptos – «Cyber Tokens».

Las criptomonedas no cumplen los requisitos del dinero, de acuerdo con el Banco de la Reserva de Sudáfrica, que ha decidido llamarlas por un nombre diferente. Es uno que no implica ni moneda ni criptografía. «Preferimos usar la palabra ‘Cyber token'», dijo un funcionario de alto rango del Banco Central en Pretoria, agregando otra entrada a una larga lista de sustitutos favorecidos por las autoridades financieras sobre el término original.

No es inusual que los funcionarios de todo el mundo se abstengan de pronunciar la palabra. Para muchos de ellos, la «criptomoneda» probablemente suena como un mal presagio. Para los funcionarios de los Bancos Centrales, son los peores: «crypto» suele ser un «no no» en su vocabulario financiero. Pero la expansión de las criptomonedas ha obligado a los responsables de las políticas y los expertos gubernamentales a demostrar cierta ingenuidad lingüística. Muchos ahora hablan cada vez más sobre ellos con sinónimos inventados artificialmente. La lista de términos genéricos está creciendo y debemos la última entrada al Banco de la Reserva de Sudáfrica.

«No usamos el término ‘criptomoneda’ porque no cumple con los requisitos del dinero en el sentido económico de los medios de cambio estables, una unidad de medida y una unidad de valor estable», dijo el vicegobernador del Banco Central, Francois Groepe, dijo a periodistas en Pretoria esta semana. «Preferimos usar la palabra ‘Cyber token'», agregó, citado por Bloomberg.

La popularidad de las criptomonedas ha crecido exponencialmente en todo el mundo y Sudáfrica no es una excepción. Los reguladores en el país, al igual que muchos de sus colegas en el extranjero, tienen dificultades para mantenerse al ritmo del progreso criptográfico. SARB ha creado recientemente una unidad especial encargada de revisar su posición sobre «criptomonedas privadas». El objetivo principal es preparar un marco de políticas que establezca las bases para el futuro régimen regulador para gobernar el sector fintech.

Como parte de las discusiones sobre las próximas regulaciones crypto, expertos legales que trabajan con la industria propusieron un enfoque de autorregulación. Si el equipo SARB escuchará estas llamadas aún está por verse. Hasta el momento, las autoridades en el país han discutido principalmente las criptomonedas en el contexto de los impuestos. En abril, el Servicio de Rentas Públicas de Sudáfrica anunció que esperaba que los contribuyentes informaran de todas las ganancias obtenidas por medio de la criptografía. Obviamente, el hecho de que los «tokens cibernéticos» como el bitcoin no se consideren como monedas no es un obstáculo para recaudar impuestos sobre sus transacciones.

Los funcionarios del gobierno y los que pertenecen a los Bancos Centrales, inventan apodos para la criptomoneda, probablemente porque temen que al usar el término original equivaldría a un reconocimiento indeseado del dinero digital descentralizado. Al mismo tiempo, parecen hacer la vista gorda ante el hecho de que la tributación es un reconocimiento tanto de su existencia como de sus características como medio de intercambio, unidad de cuenta y depósito de valor. Sin embargo, la larga lista de sinónimos continúa creciendo.

Las autoridades en Irlanda han aclarado recientemente su posición sobre la cripto tributación. En aras de la objetividad, el servicio de recaudación irlandés se ha referido a las monedas digitales con su nombre real: criptomonedas. A pesar de eso, a los cryptos descentralizados se les ha denegado el estado de la moneda, con una excepción notable: bitcoin es moneda únicamente a efectos del IVA.

Rusia ha estado preparando sus criptoregulaciones durante bastante tiempo. De los tres proyectos de ley que llegaron al piso de la Duma Estatal esta semana, solo uno menciona y define la criptomoneda directamente. En los otros textos, y durante las discusiones anteriores, cryptos y tokens han sido llamados «dinero digital», «activos financieros digitales», «derechos digitales», «otra propiedad», «propiedad electrónica», «sustitutos de dinero» y qué no es.

«Moneda virtual», sin embargo, sigue siendo con mucho el término genérico más popular entre los políticos y funcionarios financieros de todo el mundo. Se ha utilizado en lugar de la «criptomoneda» coloquial y original en países, sindicatos y organizaciones, incluidos EE. UU., La UE, el FMI, México, Malta, Filipinas y muchos más.

Fuente: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *