Los medios estatales chinos acusan a las ICO e intercambios de desafiar la represión.

El medio de comunicación estatal chino, Voice of China, publicó informes que criticaban los esfuerzos de las bolsas de criptomonedas chinas y las ofertas iniciales de monedas (ICO) para continuar las operaciones a pesar de las medidas enérgicas del gobierno central en 2017.

La prensa estatal critica el desafío de la represión de los Intercambios de Criptomonedas. Los informes de Voice of China afirman que “en septiembre de 2017, siete Ministerios y comisiones del Banco Central emitieron el “Aviso sobre la prevención del riesgo de emisión de ofertas de monedas’, que requiere que ninguna institución participe en la interacción entre moneda legal, tokens y moneda virtual”.

Uno de los informes afirma que, a pesar de la prohibición oficial, las empresas que operan en el sector de criptomonedas intentaron “aprovechar la creciente ola de precios de bitcoin en alza” y alega que muchas de las plataformas de intercambio de criptomonedas de China “instalan inmediatamente sitios web en el extranjero y continúan brindando servicios de moneda digital para usuarios de la parte continental como compañías extranjeras”.

Los informes de Voice of China le prestan considerable atención a Okex, acusando a la compañía de utilizar compañías simuladas para ocultar sus operaciones en China, además de ofrecer valores sin licencia.

El informe indica que “después de que se emitió la prohibición nacional, OKCoin transfirió todos los datos de usuario y la moneda digital al OKEx Exchange, que se estableció fuera de China”. Voice of China también cita a un cliente de Okex que cree que la compañía “solo está moviendo nominalmente la compañía al extranjero, afirmando que tiene su sede en Belice, y el equipo es Hong Kong, pero de hecho, todavía opera toda la compañía en Beijing, y los usuarios son casi todos chinos”.

Medios Estatales afirman numerosas ICO chinas que aumentan a pesar de la prohibición. Voice of China también publicó un informe centrado en las ofertas iniciales de monedas que acusa a muchas ICO chinas de operar en claro desafío a las directrices del gobierno central.

El informe dice que el documento de septiembre emitido por varias instituciones del gobierno chino declaró que “la emisión de tokens es esencialmente un financiamiento público no autorizado e ilegal”. El documento acusó a muchas ICO de violar las leyes financieras mediante la emisión ilegal de tokens, la distribución ilegal de valores, y recaudación de fondos ilegal,” además de “fraude financiero, esquemas piramidales y otras actividades ilegales y delictivas”.

A pesar de la descripción crítica de las ICO, el informe cita a Deng Jianpeng, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Nacionalidades, que supuestamente posee una amplia experiencia en la observación y el análisis de criptomonedas. El Sr. Jianpeng aboga por un aparato regulador dinámico, global y flexible que promueva la innovación y critica las propuestas legislativas de “talla única” y prohibitiva con respecto a las criptomonedas.

De acuerdo con una traducción aproximada, Deng Jianpeng declaró: “la moneda digital tiene un carácter global muy típico, lo que resulta en una prohibición simple de ningún efecto en el espacio físico. Por lo tanto, si pensamos en ajustar las reglas regulatorias, no está permitido hacer ofertas públicas. Cuando se comete fraude, es absolutamente necesario tomar medidas enérgicas usando el derecho penal, pero si se trata de capital privado también es verdadero tener espíritu empresarial. ¿Es posible tener algunos canales especiales, como la aprobación de una agencia específica, para evitar la embarazosa situación de la supervisión? Vale la pena reconsiderar esto”.

Fuente: bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *