El Fraude de la empresa Theranos tiene duras lecciones para Crypto.

En el siguiente artículo se podrá visualizar como algunas personas que se llaman innovadores pueden mentir para tratar de engañar a futuros inversores, siempre es interesante buscar información antes de invertir en una ICO. Seguidamente se presenta la siguiente idea.

“Los innovadores que buscan revolucionar con disrupción en una industria deben decirle a los inversores la verdad sobre lo que su tecnología puede hacer hoy, no solo lo que esperan que pueda hacer algún día”.

Esa cita anterior, de la directora de la oficina de la SEC en San Francisco, Jina Choi, se refería a Theranos, la compañía de análisis de sangre y la apreciada de Silicon Valley que la agencia acusó de fraude la semana pasada. Esto llama la atención para los futuros inversores.

Pero podría perdonársele pensar que se trataba del espacio de criptomonedas, dada la frenética recaudación de fondos a través de ofertas iniciales de monedas (ICO) para proyectos con poco más que grandes visiones, un prototipo defectuoso, cero usuarios y muchos especuladores que apuestan a que puede funcionar. Es decir que la empresa no existe no funciona.

Sin duda, una criptomoneda no es equidad en un negocio (al menos, se supone que no es así), y un proyecto de código abierto no es lo mismo que una empresa. Pero el caso de Theranos, en el que la fundadora y CEO Elizabeth Holmes pagó una multa de $ 500.000 y se le prohibió servir como ejecutiva o directora de una compañía pública durante 10 años, este proceso ofrece varias lecciones aleccionadoras para la comunidad de blockchain.

Algunos de ellos pueden parecer obvios, pero se repiten. Los dos primeros se aplican a los inversores:

DYR. Para aquellos que no pasan sus días en crypto Twitter, eso significa “hacer tu propia investigación”. ¿Sabes cómo Google Ventures descubrió que no quería invertir en Theranos? Según un artículo de investigación publicado en Vanity Fair en 2016, el brazo de capital de riesgo de Google envió a uno de sus asociados a Walgreens, la cadena de farmacias que tenía una asociación con la startup.

A continuación viene lo interesante, supuestamente, los “centros de bienestar” (Walgreens) de Theranos había establecido en las tiendas y mostraban la tecnología de la compañía, que afirmaba que podía probar cientos de enfermedades simplemente tomando un poco de sangre de la punta del dedo. Pero, según la exposición de Nick Bilton, “mientras el VC se sentaba en una silla y le sacaban varios frascos de sangre del brazo, mucho más que un pinchazo, se hizo evidente que algo andaba mal con la promesa de Theranos”.

Más tarde resultaría que Theranos estaba usando su tan cacareada máquina Edison en solo una pequeña porción de las pruebas que vendió a los consumidores.

Por lo tanto, ¿Cuál es el equivalente criptográfico de “solo baja a Walgreens y ve lo que pasa?” Bueno, si una red blockchain está en funcionamiento, puede comenzar comprando una pequeña cantidad de una moneda, descargando el software y jugando con él para ver si funciona como se anuncia.

Así es como me di cuenta de que el bitcoin era legítimo desde el principio, y si la criptomoneda que estás viendo es algo así como bitcoin, no tendrás que comprar una unidad completa (y si lo haces, bueno eso es una bandera roja allí). Es mejor gastar $ 50 en la diligencia debida inicial que $ 10.000 en las garantías que te ofrece alguien.

Sin embargo, ese enfoque “pruébelo usted mismo” puede no ser suficiente si, por ejemplo, la red se ejecuta en un pequeño número de nodos controlados manualmente por el equipo de desarrollo, con la promesa de eventualmente quitar las ruedas de entrenamiento. Y para una venta de fichas que está financiando una blockchain aún por construirse, una que teóricamente podría hacer cosas increíbles en el futuro, bueno, la tarea va a ser mucho más complicada.

Por ello, es bueno ignorar el carisma. Los cuellos de tortuga estilo Steve Jobs de Holmes, la historia de abandono de Stanford y la retórica del cambio del mundo hecho para una gran copia de la revista. Y, al igual que su ídolo Jobs, Holmes era, según los informes, reservado e imperioso, prohibiendo en gran medida que incluso los empleados de Theranos se comunicaran entre ellos sobre sus actividades.

Sin embargo, a diferencia del iPhone o la Mac, los dispositivos de Theranos no funcionaban de la manera en que Holmes hacía creer a los inversores y pacientes.

Uno pensaría que en la criptomoneda, un campo cuyo fundador (o fundadores) sigue siendo desconocido y donde la descentralización es uno de los ideales más elevados, los cultos a la personalidad no serían un gran problema. Pero luego estaba Josh Garza. Así que no ancle o deje sus decisiones de inversión en una sola persona carismática o simpática.

Por supuesto, el hecho de que alguien sea encantador tampoco significa que sea un fraude. Simplemente tiene poca relevancia para el mérito del proyecto. Hasta que llegue el momento en que todos seamos cerebros desencarnados, debemos aprender a descartar estas distracciones superficiales.

En una nota relacionada, ignore “gravitas”. La junta de Theranos incluía a dos ex secretarios de estado, un ex secretario de defensa, un general de la Marina retirado y dos ex senadores. Mucha gravedad, pero no mucha experiencia médica. Tal vez fue una versión más importante del fenómeno ICO respaldado por celebridades. Siempre las empresas se rodean de personas mediáticas que reciben algo a cambio por su presencia.

Las otras dos conclusiones de este asunto se aplican a los emisores simbólicos (tokens), empresarios y desarrolladores que buscan recaudar dinero en este espacio. Y pueden ser incluso pastillas más difíciles de tragar, por así decirlo:

Tokens duras. Muchos pueden considerar injusto que Holmes pague solo una multa de seis cifras considerando el tamaño del fraude ($ 700 millones), especialmente a la luz de los duros tratos dados a lo largo de los años a algunos criptoempresarios que operaron de buena fe, simplemente porque lo hicieron y no pidieron permiso a los reguladores.

(Holmes no admitió ni negó haber hecho algo malo en el acuerdo de conciliación, según el Wall Street Journal, una investigación criminal de Theranos todavía está en curso).

Todo puede ser injusto. Pero muestra las ventajas de trabajar dentro del sistema en lugar de fuera de él. Theranos pagó millones en abogados de alto poder mucho antes de que el gobierno comenzara a investigar a la compañía.

Incluso como una empresa simulada, tenía recursos para defenderse.

“Pagas por las cosas de una forma u otra, al principio o al final de la línea”, dijo Joe Colangelo, un empresario de Nueva Jersey y entusiasta de bitcoin desde hace mucho tiempo.

Las ruedas de la justicia giran lentamente. Viniendo casi tres años después de que las grietas comenzaron a aparecer en la fachada de Theranos, los cargos de la SEC muestran que las acciones de cumplimiento pueden llevar tiempo. Solo porque el gobierno no haya perseguido a alguien por posibles violaciones no significa que no lo hará.

“Sea cual sea el estatuto de limitaciones que creas que existe, no es así”, dijo Colangelo. “Ellos te alcanzarán eventualmente”. La justicia tarda a veces pero llega.

Los equipos que pensaban que podían “hacer un ICO realmente rápido” porque había “tantos que no podían castigarnos a todos” se equivocaron, dijo.

“Es posible que te acusen de delitos asociados con tu ICO en 2023”, agregó Colangelo. “Tienes que estar listo para pasar los próximos cinco años pensando en esto”. Hay cosas peores. Eso es peor que una aguja en el brazo.

En resumen las empresa startup que quieran lanzar una ICO, tienen que cumplir con las normas de la SEC, de lo contrario pueden ser llamados por la justicia, en estos momentos hay toda una serie de citaciones que pronto se sabrá su destino, los responsables tienen que rendir cuentas, los tokens vendidos y las grandes sumas de dinero recaudadas se deben justificar de lo contrario la justicia actuará, lo anterior es un ejemplo, la tecnología blockchain-bitcoin bien usada es una solución lo contrario es fallar y pagar por las equivocaciones. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: coindesk.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...