Caso del empresario francés para anular el Bitlicense fue desconocido.

Esta semana, el antiguo caso de la Corte Suprema de Nueva York que involucraba Bitlicense del estado fue desestimado. El solitario empresario de bitcoins, Theo Chino, que ha estado luchando en el tribunal durante años, tratando implacablemente de que se revoque el marco normativo creado por Ben Lawsky, dice que apelará la decisión.

El ‘Bitlicense’ es un término usado para describir las pautas regulatorias creadas por Ben Lawsky y el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York. Las regulaciones han sido consideradas controversiales desde el día en que fueron redactadas, ya que requieren que las empresas sigan estrictas normas KYC / AML y paguen tarifas considerables para permanecer en el negocio de criptomonedas. Muchas personas y grupos de defensa creen que las regulaciones de Bitlicense sofocan a las empresas con sede en Nueva York y su capacidad para innovar, al tiempo que dificultan el arranque de criptomonedas. Theo Chino cree que las leyes de Nueva York son demasiado extremas y el Bitlicense obligó en su inicio a cerrar operaciones.

Ahora el juez de la Corte Suprema ha otorgado una moción para desestimar el caso del empresario. New.Bitcoin.com habló con el abogado de Chino, Pierre Ciric, quien nos envió una declaración en nombre de Chino. La declaración explica que “la jueza Carmen St. George limitó su decisión a una sola pregunta, concluyendo que Chino no tenía la posición requerida para impugnar la regulación Bitlicense”.

Esto significa que el tribunal concluyó que Chino y su empresa no sufrieron la lesión necesaria para poder impugnar las acciones del acusado.

“Obviamente, nuestro cliente no está de acuerdo con esta conclusión, ya que significaría que, para todos los propósitos prácticos, ningún negocio ubicado en Nueva York o en otro estado tendría acceso al sistema judicial para impugnar esta regulación, y posiblemente otras regulaciones promulgadas por el NYDFS”.

La noticia sigue a la reciente demora de hace unos meses cuando el juez programó una nueva audiencia. Ciric nos contó la noticia del retraso, que en ese momento le dio optimismo al equipo legal, ya que Ciric pensó que posponer la audiencia era una buena decisión. “El registro ante el juez es complejo. Parece ser una buena medida para que el juez tenga tiempo de analizar el expediente, dada la complejidad y la cantidad de cuestiones planteadas en el caso”, explicó Ciric en octubre. La reciente declaración enfatiza que la decisión de esta semana será apelada.

“Nuestro cliente ha decidido apelar esta decisión”, explica la cuenta escrita de la firma de abogados. “En Nueva York, tales apelaciones se presentan ante la División de Apelaciones, Primer Departamento Judicial de la Corte Suprema del estado de Nueva York, ubicada en Madison Avenue”.

Fuente: Bitcoin.com

Imagen: Pixabay

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.


You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *