El mayor obstáculo para la escalabilidad de Bitcoin no es técnico: es político.

Bitcoin está acostumbrado a tomar precios en altibajos hasta de los no creyentes. Igualmente  ha sido declarado muerto más veces de lo que a la mayoría de la gente le importa contar, y seguirá siendo cancelado o borrado mucho después de que los CEOs disidentes hayan aceptado la derrota y hayan comprado discretamente BTC. Sin embargo, el último grupo que realizó disparos o ataques a Bitcoin no son actores externos con poca comprensión del protocolo, sino que son expertos que alguna vez fueron sus principales seguidores. ¿La causa de gran parte de la conmoción?, es la escalabilidad.

Por lo tanto, se avecina un sisma en la iglesia de Bitcoin. Si hay una cosa en la que todos pueden estar de acuerdo, es que el blockchain necesita desesperadamente una actualización. A medida que los nuevos usuarios se acumulan por cientos de miles, la red ha tenido problemas para contener la tensión. En los primeros días de bitcoin, pocos se resistían a una transacción que tardaba 30 minutos en confirmar. Pero para las empresas que buscan utilizar Bitcoin como un sistema de pagos global, esa espera debe parecer tan interminable como descargar una película en los días de acceso telefónico.

Esto se percibe como, Piscina Cerrada. Por supuesto, el debate sobre la escalabilidad no se trata solo de velocidad: también se trata de tarifas. Cuando se implementó Segwit en agosto, una característica que obstaculizaba eran las transacciones casi instantáneas para pequeñas compras, como una taza de café. Acentuado por el aumento de las tarifas, bitcoin se ha vuelto inadecuado para pequeñas transacciones. A medida que la red bitcoin ha tenido dificultades, el bitcoin cash con sus bloques de 8MB se ha revalorizado alegremente sin dificultad y se ha presentado como un candidato ideal para transacciones rápidas y de bajo costo.

Con las tarifas de bitcoin alcanzando un máximo histórico, con más de 130.000 transacciones no confirmadas en el mempool y algunas transacciones tardando días en completarse, Bitcoin está pidiendo a gritos una solución de escalabilidad. Los críticos han llamado a los tamaños de bloques más grandes como un enfoque de escalado arbitrario y poco elegante que simplemente está echando la lata o los problemas hacia el futuro. Sin embargo, parece haber hecho el favor para bitcoin cash hasta el momento, y pronto estará funcionando para Dash, cuya última versión incluye una actualización a bloques de 2MB.

Por ello, hay más de una forma de escalar una moneda. La alternativa para bitcoin es implementar escalabilidad fuera de la cadena. Esas soluciones, incluido el uso de Lightning Network, son tan controvertidas como Segwit, e invitan a acusaciones de centralización peligrosa que se aleja del “verdadero espíritu” de bitcoin. Es cierto que las transacciones fuera de la cadena ocurren todo el tiempo en intercambios de bitcoin sin que nadie se queje, pero formalizar esto en Bitcoin Core sería una cuestión diferente. Es decir se hace en la práctica pero no se reconoce.

Se habla de que hay grandes problemas en ambas casas. Segwit, que se suponía que iba a aliviar un poco la congestión de la blockchain, se ha convertido en un cáliz envenenado, con sus detractores llamándolo “un lío sobre diseñado”. Las facciones en ambos campos, BTC y BCH, tienen una intensa aversión hacia Segwit por sus propias razones, muchas de las cuales son ideológicas.

Por ello, a raíz de la cancelación de Segwit2x, Jihan Wu tuiteó: La comunidad BCH necesita aprender una dura lección. Hay que ser amigos con otras monedas competidoras, aprende de ellas y mejora el BCH. No juegues al odio, no desees que las monedas que compiten estén enfermas. Solo deseo y trato de hacer BCH mejor.

En relación a lo anterior, se dice que sus súplicas por la paz parecen haber caído en saco roto, sin embargo, con el conflicto viendo partidarios del legado bitcoin etiquetados como “Segwetters” por algunos detractores, y el primero afirmando “el verdadero bitcoin “. Incluso hay una aplicación de Bitcoin Wars que reinventa la trayectoria de las dos monedas como una lucha titánica hasta la muerte.

Otra cosa que hay que evaluar es que los entusiastas de Bitcoin son ferozmente apasionados por la cryptocurrency. Si bien esto es a menudo una fuerza para el bien, estimular a los desarrolladores desconocidos a realizar compromisos de códigos nocturnos y evangelistas de BTC para correr la voz, este fanatismo también puede ser una fuerza para los malos, ya que la discusión técnica da paso a la confusión.

Como consecuencia, lo que debería ser una discusión puramente técnica – “¿Cómo se escala una moneda digital para que pueda procesar miles de transacciones por segundo?”, ha degenerado en una política en gran parte. Hasta que la iglesia de bitcoin pueda poner su casa en orden, los espectadores solo pueden mirar con perplejidad. El mayor peligro para Bitcoin, ya sea dinero en efectivo o legado, no es externo: la verdadera amenaza acecha en su interior.

En resumen por lo visto en este artículo, los problemas de escalabilidad de bitcoin, pasa en primer lugar por tratar de encontrar un consenso entre las partes en disputa, por una hegemonía que no se debe asumir como la rendición del oponente. No hay que olvidar que hay usuarios muy preocupados por el bienestar del ecosistema. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: news.bitcoin.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *