El próximo acto de Lightning: ¿Descentralizar Bitcoin Mining?

El desarrollador Chris Belcher tiene una idea sobre cómo arreglar la minería bitcoin, se inspira notablemente en la tan discutida propuesta de red de Lightning Network.

La idea es notable, ya que muestra tanto la naturaleza evolutiva de bitcoin como tecnología, así como la forma en que sus desarrolladores están encontrando nuevas formas de explorar los problemas de larga data. Por ejemplo, aunque la Lightning Network fue propuesta para abordar los infames escollos de bitcoin, Belcher cree que el concepto podría ayudar a descentralizar la minería, fortaleciendo así la propuesta de valor del protocolo como un dinero resistente a la censura.

Es una idea no sin precedentes. Al menos un grupo minero, P2Pool ya ha tratado de descentralizar la minería, pero menos del uno por ciento de los mineros la utilizan, principalmente porque no pagan a los mineros de manera oportuna en comparación con opciones más centralizadas.

Sin embargo, el uso del modelo de canales de pago “hub-and-spoke” detrás de Lightning Network podría ayudar a la piscina a aumentar la frecuencia con la que se hacen los pagos, lo que hace que la piscina sea más atractiva para los mineros, según Belcher, quien también es el desarrollador de bitcoin privacy mix JoinMarket

En ese sentido, Belcher explicó: “Propongo un esquema mejorado usando canales de pago que permitiría que muchos más hashers individuales puedan minar en p2pool y resultará en una varianza de pago mucho más baja”.

Ahora, cual es el problema; las piscinas mineras existen en general debido a que la minería se hizo competitiva, las recompensas por bloques valen alrededor de $ 58.000 al momento de esta redacción, los mineros individuales y pequeñas operaciones mineras lucharon para mantenerse en la carrera por ganar recompensas.

Por otra parte, las piscinas mineras ponen su poder combinado hacia el objetivo de encontrar bloques y asegurar las recompensas, que luego se distribuyen a los miembros en función de la cantidad de poder de cálculo que cada uno ha contribuido. Introducido en 2011, P2Pool trata de reflejar los beneficios de una piscina bitcoin, sin un operador en control.

Para lograr esto, P2Pool crea su propia cadena de bloques, conocida como “sharechain”, que sólo los mineros que trabajan para la piscina pueden contribuir. La piscina determina cuánto poder de cálculo tiene cada minero está contribuyendo por cuántas “shares” y esto les da la ganancia en un cierto período de tiempo.

El problema es que una vez que muchos mineros se unen al P2Pool, el sharechain tiene el mismo problema de “alta varianza” que el bitcoin blockchain principal, esto hace que los mineros sean cautelosos en el momento de usarlo. Los mineros más pequeños no pueden aportar la cantidad de poder computacional necesaria para asegurar suficientes acciones para extraer o sacar dinero con frecuencia.

Las agrupaciones de minería centralizadas también trabajan con shares, pero esas shares a menudo pueden ser cobradas inmediatamente por bitcoin, mientras que las acciones en la sharecoin descentralizada no pueden.

Ahora se presenta la solución: La clave, entonces, para P2Pool (y futuras agrupaciones descentralizadas), según Belcher, es realizar pagos fuera de blockchain, en un canal de pago, en lugar de pagarlos directamente a través de la bitcoin blockchain.

En la información presentada para los desarrolladores bitcoin, Belcher dijo: “Lo que se necesita es una forma de usar los pagos fuera de cadena, donde cualquier número de pagos pueden ser enviados a cada hasher individual sin usar la blockchain”.

Igualmente, agregó que el payment channel hub, que ha demostrado ser más flexible para pagos pequeños, podría tener un canal abierto con cada minero para que se les pague cada vez que P2Pool encuentre un bloque.

Mientras que la idea está todavía en sus primeras etapas, la retroalimentación está llegando. Al menos un contribuyente de P2Pool, veqtrus, ha revisado la propuesta. Y el desarrollador de bitcoons Alphonse Pace cree que la propuesta “parece prometedora”, aunque se pregunta si hay otras razones por las que P2Pool no es “terriblemente popular”. Vincular a un minero al decentralized pool, por ejemplo, es un proceso complicado. Igualmente él argumentó, “La gente paga por conveniencia”.

Sin embargo, todavía podría haber razones para unirse a las agrupaciones mineras descentralizadas que triunfan en la cooperación por conveniencia. Por ejemplo, las agrupaciones descentralizadas no podrían robar el dinero de la minera, como podría ser posible en los operadores de grupos de mineros centralizados.

El uso de la tecnología que sustenta en la Lightning Network como una forma de aliviar la centralización de la minería, esto sería un beneficio añadido inesperado.

En resumen, sí esta propuesta tiene la viabilidad que se espera, la tecnología blockchain y bitcoin pueden dar pasos agigantados y los mineros a pequeña escala pueden contribuir con el poder de cómputo y ganar dinero. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: coindesk.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *