WannaCry en su movimiento envolvió a Bitcoin en múltiples blockchain a nivel mundial.

Durante las últimas 10 semanas, tres direcciones bitcoin que contienen más de $ 140.000 en valor en cryptocurrency se le ha prestado más atención que posiblemente cualquier otro blockchain. Ahora el hacker o los hackers detrás del ataque de ransomware de WannaCry, estos fondos fueron enviados por las víctimas de más de 150 países en un intento de desbloquear sus equipos del malicious encryption software.

Pero la semana pasada, algo se movió, los incrementos existentes de hasta 20.000 dólares en bitcoin comenzaron a moverse hacia siete nuevas direcciones. Lentamente, las tres direcciones que habían retenido la atención del mundo comenzaron a vaciarse. La pregunta era, ¿hacia dónde iban las monedas?.

Que el sujeto pudiera ganar tal atención tal vez no es sorprendente. En el momento del incidente en mayo, WannaCry atrajo los titulares mundiales, y Bitcoin tiene una parte de la culpa. Así piensan algunos, lo cierto es que la tecnología es eso una técnica.

A medida que el valor de bitcoin creció a lo largo del año, y como atrajo a una nueva clase de inversionistas, el incidente emergió como una marca negra, el último recordatorio de cómo la tecnología puede ser utilizada para fines nefastos.

“Hay una implicación de que blockchain son adecuados para la actividad delictiva”, dijo Andrew Poelstra, un matemático de Blockstream. “Debido a que existan blockchains que pueden hacer más barato la posibilidad de mover el dinero en todo el mundo de forma rápida y privada, hay este meme por ahí que está haciendo más fácil para los criminales a hacer cosas fuera de la Ley”.

Como tal, para muchos observadores de la industria, el incidente sigue siendo un estudio de caso con sus consecuencias.

Si los delincuentes pudieran sacar los fondos, podría ser considerado como la última evidencia de que la cryptocurrency puede ser explotada, a pesar de los años de reglamentación y de normas.

¿Y si los criminales no lo hacen o no pueden? Eso podría indicar que hay un conjunto maduro de startups, y la naturaleza de la tecnología en sí, son más capaces de protegerse contra este tipo de actividad tan frustrada por los poderes legales que los persiguen.

Por ello se menciona que hay una blockchain involucrada. Viendo en el contexto, el hecho de que las monedas se mueven en absoluto no es raro en absoluto, es algo que se pueda considerar un shock.

Ya en mayo, se sentía ampliamente que los hackers tendrían pocas probabilidades de mover los bitcoins por un largo tiempo, esto era una realidad, ya que sería difícil sacar dinero de los principales Exchange que monitorean los fondos robados para cumplir con los estándares regulatorios.

Una vez más, también existe la naturaleza abierta de la blockchain de bitcoin. Aquellos interesados en ver el movimiento de monedas se dieron una tarea fácil, ya que los hackers de WannaCry usaron sólo tres direcciones para recoger o cobrar los rescates.

Pero, en un sector de blockchain en evolución que parece seguir encontrando nuevas maneras de sorprender, podría ser otros blockchain terminan cerrando la dramática historia.

De los fondos totales, $ 36.000 en bitcoin ahora se movieron a través de la cryptocurrency, radicada o basada en Suiza Shapeshift y en la cryptocurrency de código abierto, orientada a la privacidad, monero. Es decir que tomaron nuevas vías para tratar de borrar los rastros.

En este sentido, el cambio a la blockchain monero podría complicar las cosas, ya que utiliza varios medios diferentes para ocultar la identidad de sus usuarios.

Como se sabe este fue creado en 2014, Monero es más conocido por su innovador uso de “ring signatures,”, que se utilizan para mezclar claves públicas de usuario y claves de cuenta, creando un “ring” de posibles firmantes para que los observadores externos no puedan vincular una firma a un determinado usuario.

El protocolo de cryptocurrency también utiliza ” stealth addresses”, que permiten al destinatario publicar una sola dirección, pero las monedas se envían a direcciones separadas o únicas.

Pero no hay muchas probabilidades que los criminales se vayan con su botín. Como resultado, muchos se preguntan ahora si monero cambia el juego.

Por ello, aquí la respuesta es menos clara. Los mecanismos de Monero sólo implican mezclar direcciones con un pequeño número de direcciones de otros participantes, lo que podría generar brechas de privacidad.

Igualmente hay otros mecanismos para evadir la detección, como la mezcla de monedas, e incluso otras cryptocurrencies orientadas a la privacidad como Zcash, todos sufren de esta falta de escalabilidad, de acuerdo con el especialista Poelstra.

Como se sabe, Zcash, por ejemplo, permite a las personas usar ” shielded addresses”, que hacen que la salida de una transacción parezca indistinguible no se puede precisar de cualquier otra salida.

Pero según piensa, Poelstra, debido a la potencia computacional necesaria para usar direcciones blindadas, muchas personas no las utilizan. Por lo tanto, de nuevo la piscina “pool” es demasiado pequeña para el perfecto anonimato.

Por lo tanto concluyo, Poelstra. Si los hackers son finalmente capturados es un producto de cuánta información se filtra, y cuánto dinero y tiempo la policía está dispuesta a gastar usando esa información filtrada para rastrearlos.

En última instancia, las opciones actuales para los hackers parecen limitadas. Dado que ninguna tecnología de blockchain proporciona privacidad digital completa, en última instancia, los atacantes pueden estar tomando grandes riesgos en su intento de salir con su botín finalmente.

Finalmente, Poelstra concluyó: “No sé si los hackers de WannaCry serán capturados o no, pero sé que no ocultarán completamente sus pistas, hay información que se verá”.

En resumen, los delitos que se cometen con el posible anonimato en la blockchain pueden dejar rastros, que los expertos pueden seguir, la tecnología no tiene la culpa que personas la tomen para hacer cosas indebidas. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo  y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *