Alerta: BIP 91 ejecuta SegWit mientras evita una división de Bitcoin.

Mientras muchos pensaban que la señalización para la polémica propuesta de escalado Segwit2x no comenzaría hasta el 21 de julio, los mineros bitcoin ahora están haciendo eso por medio de un pedazo de código llamado BIP 91.

Por lo tanto, mientras se escribe este artículo, casi el 60% de los últimos 144 blockchain (bloques) minados han señalado y dado su apoyo para la medida. Pero, ¿qué señalan los mineros y qué significa la propuesta de mejora de bitcoin (BIP) 91 para la red?

En este sentido, como la primera parte del plan de escalado con SegWit2x, por el contrario, BIP 91 hace dos cosas:

1 Esto hace que sea mucho más fácil para la red adoptar Segregated Witness (SegWit), una actualización compatible con versiones anteriores que corrige la maleabilidad de transacciones y despeja el camino para soluciones fuera de cadena como Lightning Network.

2 Si se activa antes del 31 de julio, el BIP 91 reemplaza al BIP 148, una propuesta que plantea el riesgo de que la red se divida.

Los términos básicos que se tienen que recordar

SegWit2x fue introducido durante la conferencia de Consenso 2017 de CoinDesk en mayo. Basado en una bifurcación del cliente de software (fork of the Bitcoin Core) Bitcoin Core llamado BTC1, SegWit2x busca tanto implementar SegWit como aumentar el tamaño de bloque.

Alrededor de un mes más tarde, como respuesta a eso, el ingeniero James Hilliard de BitmainWarranty presentó el BIP 91 como una forma de implementar SegWit rápida y seguramente, sin causar una bifurcación (fork) en la red.

Él (James Hilliard) desarrolló específicamente la propuesta con otras dos propuestas activas en mente para escalar bitcoin.

Éstas incluyen:

BIP 141: Introducido en noviembre de 2016, BIP 141 es el plan original para activar SegWit.

BIP 148: Lanzado en marzo del presente año, el BIP 148 fue desarrollado como una manera de empujar a través de BIP 141 a través de un tenedor suave (soft fork) activado por el usuario (UASF).

Pero, lo que es más importante, se propuso el BIP 91 como una alternativa a la necesidad de reubicar completamente el BIP 141, tarea que habría sido técnicamente imposible, dado que el BIP 141 no expira hasta mediados de noviembre.

Así, para evitar esto, BIP 91 emplea un truco inteligente. En lugar de cambiar la ruta del código de activación de SegWit, simplemente agrega una regla adicional para hacer cumplir la señalización obligatoria del BIP 141.

Como tal, BIP 91 utiliza la misma versión bits de implementación de soft fork como BIP 141, pero con algunas diferencias claves:

1 La señal de los mineros con el “bit 4”, en oposición al “bit 1”

2 La activación sólo requiere un 80% en comparación con el 95% of hash power support.

3 La ventana de activación es de 336 bloques, frente a 2,016.

Por lo tanto, una vez que el umbral del 80% se alcanza, BIP 91 se bloquea, y otros 336 bloques más tarde, se activa.

En ese punto, el BIP 141 se hace cumplir usando la misma técnica que BIP 148:

1 Los mineros comienzan la señalización con “bit 1”

2 Cualquier bloque que no señale con “bit 1” será bloqueado desde la red.

Mientras el 51% de los mineros (hash power) impongan la señalización obligatoria, la cadena no se dividirá. Y dado que el 80% ya apoyó la activación, lo más probable es que eso no sea un problema. Como incentivo adicional, los mineros que no señalan corren el riesgo de perder su recompensa en bloque de 12.5 bitcoin.

Oposición y de acuerdo o apoyo a lo planteado anteriormente.

El BIP 91 fue también un reconocimiento de las realidades del debate de escalabilidad.

A saber, el hecho de que, casi un año más tarde, BIP 141 todavía no ha ganado la tracción con mineros. Mientras que BIP 141 requiere un apoyo por parte del minero del 95% (de poder del hash), la figura ha permanecido pegada en alrededor del 30%, aunque recientemente aumentó a 45%.

Pero si el BIP 91 es casi idéntico al BIP 141, ¿por qué los mineros no indicaron soporte para este último?

Hay razones dobles:

1 Primero fue la barra o umbral alto establecido para lograr la activación. El BIP 141 requiere una super mayoría de mineros para señalar su disponibilidad dentro de un período de activación de dos semanas (2,016 bloques).

2 En segundo lugar, es posible que algunos mineros se resistieran a un aumento de tamaño de bloque, una medida que ha sido adoptada por la propuesta de SegWit2x.

Un camino rápido a SegWit

Pero, la propuesta que ha tenido el mayor impacto en el diseño del BIP 91 es el BIP 148, el llamado UASF discutido anteriormente.

De muchas maneras, el BIP 91 puede leerse como un esfuerzo para “desactivar” la propuesta del BIP 148, eliminando así el potencial de crear dos blockchain de bitcoin rivales, cada uno con activos competidores.

Para resolver ese problema, Hilliard propuso que el BIP 91 debería activarse antes de finales de julio y con la fecha límite del 1 de agosto antes del BIP 148, que parece ser una fuerte posibilidad, dado el apoyo actual.

Por lo tanto, los mineros hoy están señalando su apoyo a BIP 91 temprano debido a la necesidad percibida de evitar la división que propone BIP 148 y que podría crear en la realidad, otros especulan, algunos mineros piensan que un éxito de UASF reduciría su control sobre los cambios posteriores en la red.

Por ahora, lo mejor es ver el próximo período de 336 bloques. A partir de esta noche en el bloque 476.448, este es el siguiente periodo durante el cual los mineros pueden indicar BIP 91, antes del BIP 148.

Luego, si el 80% de los bloques señalan al BIP 91, dentro de un período de 56 horas, SegWit se bloqueará, estableciendo así el escenario para la próxima fase de SegWit2x este otoño.

Luego, con las tres mayores piscinas mineras de bitcoin lanzando su poder computacional detrás del esfuerzo, es posible que el umbral se alcance antes del final de la semana.

En resumen las próximas horas son cruciales para el ecosistema de bitcoin-blockchain, los usuarios y fanáticos de las cryptocurrencies quieren vivir la experiencia de presenciar los acontecimientos que están en pleno desarrollo y prometen dar una lección a las nuevas generaciones en la crypto. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: coindesk.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

2 Responses

  1. eldelabarra dijo:

    Soft fork es bifurcación suave, no tenedor suave

  2. Maicol Rodriguez dijo:

    Hola una duda
    Para la gente nueva que esta tradeando y ya tienes unos cuantos ether y ltc y futuramente quiere almacenar BTC
    Usted opina que sea mesurado dejar todo en ether y nada en btc
    O es preferible dejarlo en una walletera o en papel en frio
    Su informacion en este psot me ha hecho dudar demasiado, ya que pensaba dejarlo en papel en frio pero si lo quiero sacar me da un poco de miedo si esta en bip 148 o bip…. y quizas desaparezca debido a la incompatibilidad
    Que recomienda para hacer correctamente el papel en frio ante la aparicion de estos neuvos terminos q son bip 91 y bip 148
    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *