Barclays busca que bitcoin sea regulado, entérese de lo saludable que puede ser.

El lunes 26 de junio, CNBC informó que en una entrevista con el presidente de Barclays UK, Ashok Vaswani, Barclays había discutido con la FCA la posibilidad de que las cryptocurrencies, como Bitcoin, ‘entraran en juego’ a través de la introducción de la regulación. Como se pueden imaginar, tales noticias pueden tener un impacto muy positivo en Bitcoin. Hace dos años, un artículo de noticias de esta magnitud enviaría al mercado de bitcoin hacia el alza. Hoy esto no ha sucedido.

Por otra parte, en la entrevista, Vaswani deja muy claro que Barclays ha estado en diálogo con los reguladores del Reino Unido sobre la posibilidad de introducir las cryptocurrencies en la corriente principal, pero señala que esto no es necesariamente para Bitcoin. Él también no amplía qué implicación Barclays tiene actualmente con Bitcoin sino que como se sabe y es ampliamente sabido de su participación como el pagador y el anterior startup de bitcoin Circle Pay, a quienes se les dio una cuenta de negocios y de transferencias de dinero en el Reino Unido, así como una licencia de la FCA. En este sentido, se convirtieron en la primera empresa Bitcoin con base en el Reino Unido en tener licencia.

Surge la interrogante, ¿Por qué el Reglamento es una Buzzword con Bitcoin?, hay que ver la legitimidad que se tiene, la razón más importante por la que la gente quisiera que se estructurara un marco de regulación para Bitcoin es porque es un paso importante hacia la aceptación de la cryptocurrency. Lo que esto significa efectivamente es que, al estructurar la regulación para Bitcoin, las autoridades principales están reconociendo su lugar en la sociedad y están abriendo las puertas para que una nueva ola de personas se involucre.

Igualmente, el impacto que la regulación puede tener en Bitcoin puede ser monumental y este año sólo tenemos que mirar a Japón para percibir lo que ha sucedido. El 1 de abril de este año, Japón presentó una legislación que dio a Bitcoin un estado de curso legal en el país. Desde el 1 de abril, el precio de Bitcoin se ha apreciado en un valor del 121% y es difícil negar la participación de Japón en los hechos. La legitimación de Bitcoin en Japón ha llevado a nuevos capitales y personas que entran al mercado, quienes anteriormente estaban al margen. Esto dio lugar a un fuerte aumento en el precio de Bitcoin y fortaleciendo aún más el mercado.

La posición de Japón en Bitcoin ha sentado el precedente para que otros países sigan y traigan una estructura de regulación positiva que no ahogue la innovación.

Ahora, hay problemas al reglamentar a bitcoin?. Hay un problema importante al tratar de estructurar la regulación de Bitcoin, y es que Bitcoin está descentralizado y por lo tanto el token en sí no puede ser regulado. Esto se debe a que es imposible aplicar la misma estructura de regulación a Bitcoin que a las monedas fiat. Hay una serie de razones de por qué es imposible regularlo.

Por lo tanto, bitcoin es autorregulador. Bitcoin es en realidad un sistema autorregulado. En lugar de ser regulado por un cuerpo centralizado, Bitcoin está regulado por las matemáticas en forma de algoritmos. Estos algoritmos permiten a los usuarios predecir y medir diferentes elementos del sistema financiero de Bitcoin, tales como una oferta monetaria predeterminada y una tasa de emisión constante y mensurable, ambas incorruptibles. Esto significa que Bitcoin no requiere un órgano de gobierno central para mediar en ninguna transacción, eliminando la necesidad de una regulación centralizada.

En cuanto a la minería. Para seguir discutiendo este punto, podemos ver la forma en que los nuevos Bitcoin entran en existencia. Esto se hace a través de un proceso conocido como “minería”. Simplemente, durante este proceso, miles o potencialmente millones de individuos aportan su poder de computación ejecutando software que resuelve complejas ecuaciones matemáticas. Sea cual sea la computadora que resuelva esa ecuación, se recompensa con una cantidad predeterminada, actualmente 12,5 Bitcoins. Así se producen los nuevos Bitcoins. Sin gobiernos, sin Banco Central y sin reconocimiento regulatorio.

Esto es completamente diferente de todas las otras formas de “moneda” que tenemos hoy y por lo tanto, la misma estructura regulatoria que usamos para nuestras monedas centralizadas no debería aplicarse a Bitcoin.

Por lo tanto, bitcoin no es una moneda. Esto suele ser una declaración difícil para aquellos que son nuevos en Bitcoin para conseguir que se entienda y se tenga la idea clara. Bitcoin no es una moneda. Bitcoin es dinero programable, respaldado por cryptography, que comparte principios similares al dinero sonoro.

En este sentido, bitcoin es dinero programable. Bitcoin puede abarcar más casos de uso que sólo como moneda. Estos incluyen votación electoral, registros de propiedad, contratos inteligentes y más. De hecho, la mayoría de las industrias pueden ser revolucionadas por la tecnología de Bitcoin y Blockchain porque cambia y se adapta para acoplarse a diferentes casos de uso mediante la utilización de cadenas laterales. Para llamar a Bitcoin sólo una moneda es como decir que su teléfono móvil sólo se puede utilizar para hacer llamadas cuando en realidad su teléfono móvil se puede utilizar para una serie de usos diferentes de la banca a la fotografía.

Bitcoin es Sound Money. El Sound Money, puede significar algunas cosas dependiendo de a quién le preguntes, sin embargo, es ampliamente utilizado para describir un medio de comercio que está respaldado por una mercancía como el oro o el dinero que tiene valor intrínseco y por lo tanto más propenso a la deflación que la inflación.

En el caso de Bitcoin, es la última característica. Cuando alguien pregunta, ¿por qué Bitcoin es intrínsecamente valioso? Se responde diciendo que “el valor intrínseco de Bitcoin deriva de sus utilidades, Bitcoin es útil”. Todos los futuros casos de uso que se desarrollarán se sumarán al valor intrínseco y por lo tanto aumentará el precio de Bitcoin.

Por otra parte, Bitcoin también es deflacionario. Lo que esto significa es que en lugar del valor de depreciación como resultado del aumento de la oferta monetaria (inflación) la oferta de Bitcoin disminuye con el tiempo. Esto ocurre aproximadamente cada 3-4 años, siendo el año pasado uno de ellos. Cuando esto sucede, las recompensas pagadas a los mineros es la mitad para mantener el principio económico más básico de Bitcoin, la oferta y la demanda. Esto significa que con el tiempo, usted no está cayendo como víctima del impuesto silencioso de la inflación, sino más bien el aumento del valor de sus monedas a través de un sistema deflacionario saludable.

Igualmente, una estructura reguladora positiva para Bitcoin sería la regulación aplicable a las compañías que operan dentro del espacio de Bitcoin en lugar de regular el activo mismo. Esto es lo que ha sucedido en Japón y el resto del mundo debe aprender de esto. Al regular las empresas en el espacio, las rampas de conexión y desconexión de Bitcoin mejorarán sustancialmente, ya que ahora los consumidores podrían sentir un cierto grado de confianza en las organizaciones a las que están transfiriendo su dinero. También ayudaría a la adopción general y, por tanto, permitiría que la innovación prosperara en lugar de sofocarla. Esto conduciría a una infraestructura de negocios más segura y desarrollada alrededor de Bitcoin.

Referencia: cryptocoinsnews.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. 

 

You may also like...

1 Response

  1. 3 Julio, 2017

    […] surge la interrogante, hay seguridad en Bitcoin con la computación Cuántica?. Los desarrollos realizados hasta ahora con los algoritmos […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *