Nueva Propuesta BIP para lograr la escalabilidad de Bitcoin.

Los usuarios de Bitcoin serán conscientes de la propuesta de escalamiento de Barry Silbert. Los detalles relativos a esta implementación en particular fueron un poco confusas. Es decir, hasta ahora, es un nuevo BIP que se ha propuesto e introducido para la consideración del ecosistema de bitcoin. El plan es activar SegWit a través del UASF “UASF” (por sus siglas en inglés: user-activated soft fork, es decir “bifurcaciones suaves activadas por el usuario”), antes del 1 de agosto. Seis meses más tarde, veremos un disco duro nuevo a considerar en el se introducirá un blockchain de un tamaño de 2 MB. Suena genial en el papel, pero ¿cómo responderá la comunidad?.

Por ello, luego de esta propuesta un nuevo BIP, aguarda por su aprobación o rechazo. Es bueno ver este nuevo BIP finalmente llegar a una fricción o controversia y representa un nuevo aporte de un desarrollador. Ha habido mucha especulación con respecto a este “nuevo” acuerdo de escalamiento. Sabíamos que SegWit es una parte integral del proceso de activación, pero eso fue todo. Se han revelado más detalles, explicando exactamente cuál es el trato. Parece que el plan es que SegWit se active en la red antes del 1 de agosto. Esto se logrará mediante la soft fork, activado por el usuario.

Como se debe recordar un proceso BIPs. Describe o propone un cambio en el proceso. Similar a los estándares BIPs, pero se aplican fuera del protocolo Bitcoin. Es decir no debe afectar el código fuente del sistema, porque no hay acceso a su modificación. En este mismo orden de ideas, los BIP informativos, representan problemas de diseño, directrices generales. Este tipo de BIP no es para proponer nuevas características y no representan el consenso de la comunidad.

Sí tomamos información disponible encontramos cosas como estas “Tenga en cuenta que estos honorarios de transacción se recaudan además del subsidio de bloque, que se redujo a la mitad de 25 bitcoins por bloque: a 12,5 bitcoins por bloque, a mediados de 2016. La recompensa por bloque es la combinación del subsidio de bloque y las tarifas de transacción”.

Las ganancias comenzaron realmente a despegar luego del segundo semestre de 2016, cuando las tarifas cobradas por los mineros por día ascendían entre los 50 a 60 bitcoins. Desde entonces, los ingresos vía tarifa han visto un crecimiento meteórico de 250 bitcoins por día. Como muestra Blockchair.com, esto se debe al hecho de que la demanda de espacio en bloques ha aumentado. Esta es una cantidad bastante significativa, es decir si se multiplica 250Bitcoin*$2.000, será igual a $500.000, en promedio en ganancias diarias, que obtienen los mineros. Ahora la propuesta del BIP, que surge puede tener un consenso y dividir a la red Bitcoin?.  Si prospera muchos perderán mucho dinero, por el servicio de minado y si las decisiones se toman por consenso muchos no estarán de acuerdo.

Hay que decir que la UASF también ha sido una solución controvertida. Algunas personas sienten que un soft fork (tenedor suave) activado por el usuario es una posición hostil. Independientemente de ese sentimiento, parece que este plan entrará en vigor de todos modos. Es decir, suponiendo que el BIP sea aprobado y recibe una designación oficial, por la comunidad bitcoin. Después de todo, el 1 de agosto se acerca y falta poco para su llegada. Sin embargo, es posible que este plan conduzca a una efectiva división de la blockchian. Eso es algo que todos los usuarios de Bitcoin deben tener en cuenta en todo momento.

Lo que es bastante interesante es cómo esta propuesta también implica un hard fork (tenedor duro) hacia los de 2 MB. En este momento, el plan es introducir este fork (tenedor) seis meses después de activar SegWit. Por lo tanto, esta es una decisión interesante. Por otra parte, parece que este es un compromiso entre todas las soluciones de escalabilidad disponibles por ahí, en estos momentos. Algunas personas favorecen SegWit, otros quieren un aumento de tamaño de blockchain directo. Este nuevo BIP combina lo mejor de ambos mundos.

La pregunta más importante es si la comunidad de Bitcoin aceptará o no este BIP. Cualquier cosa que incluya una hard fork es a menudo rechazada por la mitad de la comunidad. Tenga la seguridad de que esta propuesta suscitará algunos nuevos debates entre los miembros de la comunidad de Bitcoin en las próximas semanas. Queda por ver cómo los mineros también reaccionarán a esta propuesta. Un concepto interesante, pero que no recibirá apoyo abrumador automáticamente.

En resumen, como se conoce las decisiones que se tomen en la comunidad de bitcoin se deben practicar bajo el principio, de la gobernanza del consenso, lo importante desde el punto de vista de la filosofía de este ecosistema es la protección del inversionista y de los usuarios que han descubierto que la tecnología blckchain y bitcoin representa la libertad de democratizar la riqueza a través de los sistemas en línea como lo es internet. Se espera por nuevos anuncios.

Referencia: newsbtc.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *