¿Por qué se han ido los bancos miembros de R3CEV?

En 2016, Thomson Reuters, la firma financiera y de medios con un Capital de US $ 42.500 millones, se unió a R3CEV como una corporación miembro, lo que significó que Reuters, junto con los principales bancos e importantes instituciones financieras, planearon liderar el desarrollo de la tecnología Blockchain y Ledger.

El año pasado, el director gerente de soluciones para clientes de Thomson Reuters, Mark Rodrigues, declaró: «Thomson Reuters ha estado colaborando con clientes en las iniciativas de Blockchain y Ledger y grandes proyectos de prueba de concepto desde hace algún tiempo. Las oportunidades que ofrece esta tecnología emergente son enormemente emocionantes para nosotros y para nuestros clientes, y nuestra meta con R3 es colaborar junto con el consorcio y nuestros clientes en estas discusiones clave de la industria mientras damos forma al futuro de las transacciones financieras «.

A medida que el consorcio R3 comenzó a cambiar su visión a largo plazo y cambiar su enfoque en la tecnología blockchain a una solución más adecuada para el sector financiero, bancos miembros como JP Morgan, Goldman Sachs y Santander abandonaron el consorcio R3.

Reuters, un socio de R3, informó que la retirada de estos bancos fue el resultado de una disputa de inversión derivada de la solicitud de R3CEV de una ronda de financiación de 200 millones de dólares. Eventualmente, R3 se acercó a la mitad de esa cantidad reportada con $ 107 millones en la segunda parte de su serie de tres partes A.

Axoni, que ahora trabaja con los antiguos miembros de R3, JP Morgan y Goldman Sachs, también está colaborando con Thomson Reuters en sus proyectos blockchain. El presidente ejecutivo de Axoni, Greg Schvey, dijo: «También tomamos datos de mercado de Thomson Reuters para facilitar los cálculos automatizados y sincronizados del ciclo de vida, como los devengados y los pagos de márgenes relacionados con los cambios en los precios y las acciones corporativas».

La reciente controversia sobre las blockchain R3, así como la incapacidad de la empresa para introducir tecnologías comercialmente exitosas a pesar de tener que recaudar cientos de millones de dólares en financiamiento finalmente comenzó a dirigir a las compañías lejos del consorcio R3 a compañías como Axoni. Hay todo un mundo de posibilidades, lo que se evidencia es la falta de capacidad técnica, creatividad, recursos de Capital Humano, entre otros, lo que sí es cierto es que este proyecto está en una encrucijada. Se espera por nuevos acontecimientos.

Fuente: cryptocoinsnews.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

También te podría gustar...