Las víctimas de los mineros de Gaw podrían ver la restitución en el futuro cercano

La infame compañía de Gaw Miners y el inversionista Stuart Fraser podrían ver el juzgado pronto en una demanda civil contra la extinta operación. Un juez estadounidense del estado de Connecticut negó la solicitud de Fraser a una sentencia por defecto y extensiones de audiencia.

Gaw Miners era una organización que presuntamente dirigía una operación minera y un Ponzi de base en la nube que fracasó miserablemente a mediados de 2015. El fundador de Gaw, Homero Joshua Garza y ​​asociados como Stuart Fraser, estuvieron bajo un gran escrutinio de la comunidad de bitcoin debido a las sombrías operaciones mineras, el programa de mineros Zen, los paquetes “Hashlet” y la notoria moneda digital Paycoin. En diciembre de 2015, la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) acusó a Gaw Miners y Garza de operar un esquema de Ponzi.

Después de este evento, en el verano de 2016 los clientes de Gaw demandaron a la compañía e inversionista Stuart Fraser por actividades fraudulentas. La demanda civil que se está llevando a cabo en el tribunal de distrito de Connecticut busca daños y perjuicios de la compañía debido a que los acusados ​​venden “lo que no tenían y usurpaban la naturaleza de lo que vendían”.

“Desde aproximadamente marzo de 2014 a diciembre de 2014, los acusados ​​vendieron una serie progresiva de productos y contratos de inversión a más de 10.000 inversionistas que los demandados afirmarían que obtendrían beneficios de la minería o inversiones en moneda virtual”, explica la demanda civil contra los mineros de Gaw.

El 21 de marzo, el tribunal recibió una moción del equipo legal de Fraser, Hughes Hubbard & Reed LLP, pidiendo al juez una apelación por fallo. Fraser ha negado reiteradamente las acusaciones de su participación en las operaciones mineras. El tribunal falló en contra de la moción y dejó vacante la sentencia por omisión declarando:

“El Tribunal aborda las múltiples mociones pendientes. En primer lugar, se rechaza la Moción de Desestimación [ECF No. 41] porque no aborda la queja operativa. La Corte considerará la Moción para Desestimar [ECF No. 61] la queja operativa a su debido tiempo. En segundo lugar, por las razones expuestas en el memorándum de los Demandantes, [ECF No. 68-1], la orden que otorgaba la moción de inscripción por incumplimiento de conformidad con la Regla 55 (a) a GAW Miners, LLC y Zenminer, LLC [ECF No. 65] , Incluyendo la fecha límite para presentar una moción por fallo por incumplimiento antes del 1 de marzo de 2017.”

Las personas detrás de las cortinas de las operaciones de Gaw Miner son acusadas de manipular a muchos inversionistas y usar “jerga de criptografía”, enmascarando sus verdaderas intenciones. Las operaciones de minería de nube de bitcoin de la compañía y la estafa Paycoin cosecharon millones en ingresos, pero nunca pagaron a los inversionistas. La compañía fue ampliamente acusada de no poseer ninguna operación minera legítima en absoluto, mientras que algunos especularon que Garza y ​​sus filiales vendían las plataformas de minería antes de que la compañía se quebrara, es decir vendieron todo antes de honrar su aobligaciones.

Con la reciente decisión del juez Shea, la demanda civil contra Gaw, Zen y Fraser parece que va a ganar algo de tracción en un futuro próximo.

Imagen: Pixabay

Fuente: Bitcoin.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *