La autoridad de la UE habla de tecnología Blockchain y la quiere prohibir

flag-1198978_960_720

La innovación y la creatividad no siempre se entiende en toda su magnitud, cuando se comete este error, es por ignorancia o por querer cortar la posibilidad de ir hacia nuevos horizontes como metas del hombre, en este artículo, veremos lo que puede suceder en Europa.

La autoridad Europea de valores y mercados (ESMA), pronto tendrá el poder de prohibir la tecnología de blockchain o de Contabilidad Distribuida (DLT), a partir del 1 de enero de 2018.

En este sentido, en la Conferencia de Londres llamada “Tecnología Blockchain: El futuro de los servicios financieros”, la semana pasada, Patrick Armstrong, oficial de “análisis de riesgos”, hablo de los desafíos y oportunidades con la tecnología blockchain. Armstrong forma parte del equipo de innovación y Productos de la ESMA, la autoridad reguladora financiera de la UE, con sede en París, que establece la legislación y regulación para los mercados financieros europeos.

En este sentido, la conferencia especifica de blockchain y que dicto Armstrong y revelo como la ESMA, llegó a conocer la tecnología, el dijo al respecto “la ESMA empezó a examinar el tema a principios de 2013, cuando la moneda virtual conocida como “bitcoin”, se convirtió en un servicio de pago alternativo ampliamente conocido. La ESMA comenzó a analizar el grado en que existían productos de inversiones que utilizan monedas virtuales como un activo subyacente.

Por otra parte, si bien estos productos de inversión eran “marginales”, con el tiempo la ESMA, añadió que el mercado pasó a centrarse en monedas virtuales, como bitcoin, a su tecnología subyacente, en blockchain.

Muy pronto, la AEVM participó en la creación de un “Equipo de tarea DLT”, que contó con la participación de otros organismos, entre ello, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Entre otras propuestas, la primera ha tratado de establecer un registro centralizado de la base de datos de usuarios bitcoin, mientras que la segunda ha mostrado notablemente el escepticismo con las monedas digitales. En los últimos tiempos, el BCE propuso una directiva para examinar monedas digitales virtuales de cualquier calificación que se consideran monedas.

De que se trata las opciones, el advenimiento de la tecnología blockchain y la respuesta regulatoria a la innovación es un “tema crítico”, para el mercado y los reguladores, esto subrayo Armstrong. El funcionario reveló además que un desafío clave era determinar exactamente cuando debía intervenir la AEVM. “Este es el punto de inflexión regulatorio, el punto entre” demasiado pequeño para cuidar “y” demasiado grande como para ignorarlo.

Por lo tanto, hablando sobre el primero de los tres enfoques diferentes que el regulador podría tomar, Armstrong dijo: la primera, la prohibición, es un poder que la ESMA y los estados miembros tendrán una vez que MiFid II / MiFir entre en vigor el 1 de enero de 2018. Hasta entonces, si creemos que se ha alcanzado un punto de inflexión perjudicial, podemos adoptar medidas como emitir advertencias que se han hecho antes.

La MiFID o la directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros es el marco de la regulación de la UE de los mercados financieros entre los Estados miembros. En octubre de 2013, la Comisión Europea trató de revisar los reglamentos tras la crisis financiera a fin de mejorar la eficiencia, la transparencia y la flexibilidad de los mercados financieros. A su vez, la MiFID II / MiFIR dará más poder a la AEVM, para elaborar proyectos de normas técnicas de reglamentos (RTS) y proyectos de normas técnicas de ejecución (ITS). En última instancia, las nuevas reglas traerán “una parte significativa del comercio OTC a plataformas reguladas”.

Por otra parte, el segundo enfoque de “esperar y ver” es uno que ya se está tomando por la mayoría de los reguladores, incluyendo la ESMA, agregó Armstrong. Un tercer enfoque permitiría a la AEVM facilitar y regular un producto de procesos debido a su potencial de beneficios económicos y sociales.

Igualmente, si existe un “esperar y ver”. Mientras que los tres enfoques han sido discutidos, deliberados y aplicados por los reguladores de todo el mundo, Armstrong, confirmo que la ESMA, continuará su “esperar y ver”, enfoque con la tecnología blockchain, descartando cualquier orden de prohibición.

El analista Armstrong, afirmo, podemos descartar el enfoque de primera restricción, ya que no vemos que el DLT presente riesgo a nuestros tres objetivos: estabilidad, la protección y la integridad.

Se sabe, en última instancia, se trata de un “equilibrio”, entre la regulación y la tecnología para los reguladores, se dice que la AEVM revisará sus enfoque y marco periódicamente para mantenerse eficaz y relevante.

Referencia: cryptocoinsnews.com

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de infocoin, y no deben ser atribuidas a, Infocoin.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *