Blockchain no podría ser prohibido o cerrado según Fiscal de los EEUU

bitcoin-495996_960_720

Las tecnologías de punta cuando inician su andar por los diferentes espectros de la sociedad, tienen dos oportunidades, ser aceptada o rechazada, cuando el ingenio humano sobrepasa los diferentes obstáculos es posible lograr grandes cambios en lo económico y social, esto es lo que probablemente le esté pasando a la tecnología que sustenta a Bitcoin y blockchain, en el presente artículo estaremos desarrollando, ideas que hacen pensar que cuando una tecnología trae beneficios a la sociedad, no hay nada que la pueda detener.

Es por ello, que en una entrevista que concede la abogada del Departamento de Justicia de los EEUU en San Francisco, Kathryn Haun, esta profesional es especialista en monedas digitales en la Stanford Law School, ella tiene un amplio historial como Fiscal, procesó a los implicados del sonado caso de Silk Road, ruta de la seda, que era una venta de drogas, en ellos se involucraron agentes del Servicio Secreto cuyos nombres son los siguientes: Shaun Bridges y Carl Mark Force, ellos en sus momentos eran agentes de la DEA, cometieron delitos de corrupción pública, en el año 2013, la Fiscal Kathryn Haun, declaró que la razón por la que el gobierno de los EEUU no cerró bitcoin es porque “reconoce que no se puede cerrar bitcoin”.

Haun, Argumenta lo siguiente, “simplemente no hay manera” además “con estas tecnologías una vez que el genio está fuera de la botella no se puede volver a poner dentro, incluso, si pudiéramos responsabilizar a los desarrolladores de estas tecnologías” siguió diciendo, la Fiscal, que sería “contraria al sistema legal”.

Lo que ha generado diversas preguntas, sí la Ley debería cambiarse, los desarrolladores afirman que es por la privacidad dice la fiscal “lo que me gusta”, pero “obviamente el caso es que un gran porcentaje de criminales usan la tecnología, para cometer crímenes”, por ello surge la interrogante “en qué momento, como desarrollador, se siente cómodo con la tecnología que utiliza y esta puede hacer más daño que bien” eso escapa de la filosofía de hacer tecnología, su uso o mal uso depende de terceras personas, se podría imponer para los casos criminales la censura, ahora la justicia debe ser más técnica en el uso de las nuevas tecnologías.

En otro orden de ideas, en la entrevista la Fiscal, dice, en algunos casos nos llaman para que se investiguen robos de criptomonedas. La tecnología está programada de tal forma que no ha habido ningún proceso exitoso de Hack digital relacionados con monedas digitales, desde hace casi 7 años, desde la irrupción de bitcoin. El último caso es el de Bitfinex, no sabemos si hay una investigación por parte del Estado u otra caso de Hackeo que se haya denunciado.

En la experiencia que tiene la Fiscal Haun, se evidencia que en caso de la Ruta de la Seda, realizaron el seguimiento del dinero, uno de los implicados Shaun Dridges, estaba liquidando cientos de miles de dólares en Bitcoin, al mes, por razones obvias se hizo sospechoso, se abrieron nuevas investigaciones y descubrieron evidencias, él hacia los contactos con lo intercambiadores, les decía que ciertas transacciones eran producto del crimen, capturaba o retenía los fondos, para luego enviarlos a su cuenta personal, que no era el procedimiento Legal, desde ahí nace el crimen por parte de los Agentes Federales.

Luego se reconoció que habían dos agentes involucrados, aparecían dos firmas para sacar los fondos, en este caso el blockchain de bitcoin ayudó a exponer y descubrir a los agentes corruptos, ambos se declararon culpables, en este caso la misma tecnología ayuda a clarificar los malos pasos de los encargados de cumplir la Ley.

Igualmente, la Fiscal expresa escepticismo, en relación a la nueva criptomoneda Zcash, que tiene un anonimato completo, si funciona como se anuncia, entonces el trabajo del Fiscal se hará “mucho más difícil”, los criminales quieren obtener dinero, por ello, Haun dice que los agentes siguen el dinero, pero “Si de repente omitimos toda una fuente de evidencia, históricamente disponible, eso ara que nuestro trabajo sea mucho más difícil, definitivamente”.

En opinión de la Fiscal, es posible apoyar la privacidad, pero hasta que punto, los criminales estarán usando y gravitando hacia esa forma de tecnología, como lo es las monedas anónimas, entonces, cabe una interrogante filosófica ¿En qué punto como desarrollador, se puede sentir cómodo con su tecnología, se puede estar usando, para causar más daño que bien?, es una disyuntiva, que la sociedad o ecosistema debe tomar en cuenta, no todo es ganar dinero, si el mal puede ser el fin de la creación de esta nueva moneda digital, es casi imparable, por parte de la autoridades, eso queda para la reflexión.

Para la Fiscal, Haun, afirma que bitcoin, tiene usos legítimos, los casos de la ruta de la Seda es un caso aislado, lo que sí es que la tecnología blockchain tiene aplicaciones en el mantenimiento de registros, en lo que se refiere a documentos oficiales, certificados de nacimiento, que a menudo son falsificados para el robo de identidad. Con la tecnología blockchain la falsificación de documentos de identidad es imposible de realizar porque no habría un administrador central, ni registros en papel

En resumen, la opinión de la Fiscal tiene mucha significación, la tecnología lleva un paso más adelante con respecto a la legislación, las autoridades deben en todo momento buscar nueva información que ayude a traer más talento y dedicación hacia la investigación y como evitar el fraude, es todo un dilema, pero la tecnología seguirá avanzando hasta lograr su consolidación. Se esperan nuevos anuncios al respecto.

Referencia: cryptocoinsnews.com

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *