¿Por qué el caso contra Apple es importante para la comunidad del Bitcoin?

photo-1444841946001-e99569bc4c4f

El pasado Diciembre se perpetro un atentado terrorista en San Bernardino California, donde 2 sujetos armados abrieron fuego contra civiles, lo que tuvo como resultado la muerte de 14 personas. Tras comenzar las investigaciones del crimen, el FBI ha solicitado a Apple su colaboración para descencriptar el contenido de un teléfono Iphone que pertenece a uno los terroristas implicados en el hecho.  Esto se debe a que el dispositivo está provisto de un software desarrollado por Apple que borra automáticamente toda la información si se tratase de descifrar la contraseña por fuerza bruta, por lo que el FBI aun no ha sido capaz de acceder a la información provista en el teléfono y alegan que dicha información es de suma importancia para esclarecer los hechos.

Por su parte, Apple, se niega a vulnerar su propio sistema, pues argumentan que esto tendría consecuencias imprevisibles en la seguridad de todos sus clientes.

¿Pero qué relación tiene este caso con el Bitcoin y otras criptomonedas?.

 Es importante destacar que los gobiernos desde hace algún tiempo quieren tener control sobre la criptomoneda, han tratado en varias ocasiones legislar y regular, por no decir controlar el uso de dicha moneda. Pues bien de llegarse a dar el cometido del FBI contra Apple, esto sentaría un precedente dado que la información encriptada ya no sería algo completamente seguro. De hecho ya no tendría sentido la privacidad y el anonimato que brinda bitcoin, como lo explica Tim Cook director General de Apple, quien escribió en un comunicado:

“El gobierno indica que esta herramienta se podría usar sólo una vez, en un teléfono. Pero eso, simplemente, no es cierto. Una vez creada, esta técnica podría ser usada una y otra vez, en un número indefinido de dispositivos. En el mundo físico, sería el equivalente de una llave maestra capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes a bancos a tiendas a hogares”.

Y perfectamente sabemos, que una vez violada la seguridad de un dispositivo encriptado, con fines investigativos, los gobiernos no se detendrán allí, pues así mismo lo afirma el director del FBI James Comey, quien argumenta que el acceso a los teléfonos serviría para investigar casos terroristas, pero “sobre todo” para investigaciones de policías locales y estatales. (Su declaración está a las 1:05 horas del siguiente video).

Apple ha dado un paso adelante y ha pedido que sea revertida la orden judicial que fue impuesta para el desbloqueo del teléfono en cuestión, alegando que el FBI estaba violando un derecho constitucional, a la libertad de expresión, porque una corte en 1999 ordenó que el código de computadora sea considerado una forma de expresión.

¿Se vislumbra una luz para Apple y para toda la comunidad que apoyan la decisión de la empresa?

Pues bien, la empresa cuenta con un precedente en un caso anterior sobre narcotráfico donde un juez de Nueva York, dictaminó que Apple no puede ser forzada a entregarle al FBI el código de acceso de un iPhone vinculado a un caso criminal. Sin embargo esta decisión estuvo basada en una ley muy antigua, que protege a los ciudadanos a la no incriminación, es decir que no hay posibilidad de obligar a los dueños de los teléfonos a proporcionar sus claves de bloqueo. Pero, algunos creen que esta ley no puede ser aplicada en este caso, mientras tanto se pretende atacar a la empresa, con insinuaciones sobre sus valores morales, y “anti-estadounidenses”, como lo dice Bruce Sewell asesor legal de la empresa en un comunicado:

“En 30 años de práctica, no creo haber visto un escrito legal con la intención de manchar el otro lado con falsas acusaciones e insinuaciones, y menos con la intención de centrarse en los méritos reales del caso,”

Sin duda, es inquietante el desarrollo de este juicio, y las implicaciones que tendría en la vida tecnológica que llevamos hoy en día. Si bien, lo sucedido en San Bernardino fue un acontecimiento horrible, de no existir el Iphone el FBI estaría obligado a buscar pruebas por otros medios, las posibilidades son infinitas, sin embargo este hecho puede ser usado como excusa para hacerse de un poder muy grande sobre la “privacidad” de los ciudadanos.

¿Cuál es tu postura sobre este caso?, ¿Accederías a tu información sea vulnerable a el acceso de una fuerza externa?, déjanos tu comentario.

imagen: unsplash

Descargo de responsabilidad: InfoCoin no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo  y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

You may also like...

2 Responses

  1. 12 Abril, 2016

    […] ha dado lugar a numerosas demandas tales como Hepting v. AT &T y recientemente la demanda de Apple contra el FBI, sobre el caso de San Bernardino, son muestras de preocupación ante la violación inminente de los […]

  2. 26 Abril, 2016

    […] cifrados, a partir de la legislación en el Senado y a través de casos como el  del FBI contra Apple, Inc. lo cual hace que sea un momento oportuno, para que gobiernos de todo el mundo puedan apreciar la […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *